1
Barcelona-Madrid, 1952, p. 43, n. 76. Para la ocasión del sostenimiento indicado en el texto, cf. A. Pariente, «Aperio, operio» y «oportet, opportunus», Emerita XI (1943), 413-417.
2
Cf. Sommer, Handbuch der lateinischen Laut- und Formenlehre, Heidelberg, 1948 (=1974), § 119.
3
Brugmann, Grundriss der Vergleichenden Grammatik der Indogermanischen Sprachen I, Estrasburgo, 1887, § 946.
4
«Es scheint dass diese Bewegung van den Fäilen ausgegangen ist, wo auch beim Übergang von der zweiten zur dritten Silbe eine geminata gesprochen worden ist, so dass eine Dissimilation vorlage».
5
Juret, A. C., Manuel de phonétique Latine, Paxo, 1921, pp. 233-237.
6
Aparte de los ya explicitados en las notas anteriores, son, respectivamente, por el orden en que aparecen:
Lindsay. W. M., The latin Language, N. York y Londres, 1963 (=1894), § 130.
Osthoff, H., Etymologische parerga, Leipzig, 1901, pp. 40-44.
Schulze, W., Zur Geschichte der lateinischen Eigennamen. Berlín, 1904, p. 447.
Stolz, Fr., Lateinische Grammatik I. Laut- und Formenlehre, Munich, 1910, § 5, núm. 2.
Leumann, M., id. ibid., 1928, § 132 d).
Kieckers, E., Historische lateinische Grammatik Munich, 1962 (=1937), § 98.
Meillet, A.; Vendryes, J., Traité de Grammaire comparée des langues classiques, París, 19532, § 140.
Niedermann, M., Phonétique historique du latin, París, 19533, § 65.
Pisani, V., Grammatica latina, Turín, 19623, § 76 a).
Kent, B., The Sounds of Latin, N. York, 1966, § 62 IV.
Bassols, M., Fonética latina, Madrid, 1967.
Safarewich, J., Historische lateinische Grammatik, trad. alemana, Hadle, 1969, § 91, 5.
7
Thes. L. latinae VIII, s. v.