11
Justificación en mi comunicación al Primer Congreso Español de Estudios Clásicos (Madrid, 1956), «La oposición infectum / perfectum ante un análisis estructural».
12
Es conocida (Bassols de Climent, ob. cit., § 222) la estrecha conexión del caso de la actuación con el modo de la misma en cuanto al significante en latín, heredada del i.-e.: morfema casual o personal cero y timbre e de la vocal temática en los semantemas que la tenían.
13
Bassols de Climent, ob. cit., § 222: un único ejemplo, dado sólo como probable, pertenece al latín arcaico, Plaut., Trin. 289: quod manu non queunt tangere tantum fas habent quo manus apstineant, cetera rape trahe, fuge, late.
14
Sánchez Ruipérez, ob. cit. en sota 1, § 35-38. Empleo aquí, para el segundo de estos valores, «indiferente» con preferencia a «neutro», término de que se sirve corrientemente este autor, para evitar que la relación formal entre «neutro» y «neutralización» lleve a suponer indebidamente una conexión conceptual entre esta indiferencia de uno de los términos de la oposición y la supresión de la misma en una posición determinada.
15
Obsérvese cómo la pertenencia de uenias a la zona del imperativo (cuyos sujetos de 2.ª persona van en vocativo) parece haberse reflejado en el caso vocativo del predictivo hodierne, concordado con el sujeto implícito de uenias.
16
Esto es, que sólo pueden llamarse con razón «reales» las condicionales retóricas, a saber, aquellas en que lo hipotético es puramente formal, en tanto equivalen a una causal por el sentido; es decir, cuando, por ejemplo, en vez de argumentar: «ahora bien, puesto que dos y dos son cuatro, cuatro menos dos son dos», se dice; «ahora bien, si dos y dos..., etc.
17
La misma afirmación para el indicativo griego en Sánchez Ruipérez, ob. cit., § 33. Tocante al indicativo, pues, coincido con E. Cantin, Remarques sur le potentiel et l'irréel, REL, 1945, 168-181; en cambio, nuestros resultados para el irreal y el potencial son diametralmente opuestos, como se verá, porque él no llegó a operar con un doble valor de los términos no caracterizados.
18
En ésta, como en todas las demás representaciones de este tipo empleadas en lo sucesivo, los numeradores corresponden a los términos caracterizados.
19
Bassols de Climent, ob. cit., §§ 185 y 207.
20
Ob. cit., § 33.