580. Maritain, La philosophie bergsonniène, ed. cit., pág. 284, nota 4.ª

581. l.ª 2^ae, q. X, a. 2.

No pretendemos haber disipado todas las sombras de este gran problema, pues hay siempre en el paso de la potencia al acto algo de ininteligible, aunque no de contradictorio. (Véase Garrigou-Lagrange, obra cit., págs. 646-654.)

582. Véase F. de Sarlo e G. Caló: La Patologia mentale in rapporto all'Etica e al Diritto, págs 14-16; Palermo, Sandron.

Santo Tomás dice: «Ex hoc dicitur actus culpabilis vel Laudabilis quod imputatur agenti; nihil enim est aliud laudari vel calpari, [471] quam imputari alicui malitiam vel bonitatem sui actus. Tunc autem actus imputatur agenti quando est in potestate ipsius ita quod habeat dominium sui actus. Hoc autem est in omnibus actibus voluntariis» 1.ª, 2.^ae, q. XXI, a. 2.

583. Rousseaux: Ethique, ed. cit., pág. 118.

584. Advierte el P. Lahu, en su Philosophia moralis et socialis, que el término responsabilitas es un neologismo recientísimo, que no se encuentra ni en los autores de la más baja latinidad; antiguamente se hablaba de imputabilidad, que es un concepto más puro que el de responsabilidad, empleado con más frecuencia por los juristas de hoy. (T. 1, pág. 174.)

Entre los escolásticos modernos, algunos dan una idea vaga y otros ni hacen mención de la responsabilidad; otros insisten en marcar sus diferencias con la imputabilidad, como Baets, en Las bases de la Moral y del Derecho (trad. esp. de G. Carreño, páginas 349 y sigs.); Alibert, en su Manuel de Philosophie, la reduce al mérito, sin más distinción que la de ser éste una especificación o determinación de aquélla. (T. III, pág. 265.)

Los filósofos no escolásticos, que conservan siquiera cierto vago espiritualismo, incluyen en la responsabilidad los conceptos de mérito y sanción, como G. Richard, en su Manuel de Morale (páginas 125 y 137 a 143). y Dugas, en su Cours de Philosophie, (t. I, págs, 116 y sigs.)

585. V. Miceli: Principii di Filosofia del Diritto, págs. 580-582; Milano, 1914.

586. Semaine Sociale de France, 1913, pág. 55. -Véase el Vocabulario de la Sociedad Francesa de Filosofia, palabra «Imputabilité».

587. Véase lo dicho al principio de esta obra, acerca de los usos (págs. 23-26), y los Principii di Filosofia del Diritto, de V. Miceli, ed, cit, pág. 570.

588. Desdouits: La Responsabilité Morale, pág. 14; París, Thorin et Fils, 1896.

589. Por estas razones no aceptamos la teoría del abate Baets, en su obra citada, páginas 363 y 364, acerca del fundamento de la responsabilidad jurídica.