431
Consulta del Consejo extraordinario de 30 de abril de 1767.
432
GUTIÉRREZ DE LA HUERTA, al enumerar en su dictamen fiscal los documentos que tuvo a la vista, salta desde la pragmática del extrañamiento al Breve de Su Santidad, y después de extractar la consulta del Consejo extraordinario, dice en la página 12: No es fácil fijar las resultas positivas de esta consulta por no haber datos algunos acerca de ellas ni relativos al asunto hasta el día 18 de octubre, etc. De las cartas del Rey no hace mención alguna, hallándose las minutas entre los documentos oficiales, y constando bien a las claras que el Breve pontificio es contestación a la primera, y que de la consulta del Consejo extraordinario es consecuencia la segunda. Esta omisión de tanto bulto parece voluntaria y dirigida a dar visos de verdadera a la tesis absurda de que el Rey fue sorprendido al dictar el extrañamiento de los jesuitas.
433
Sustancialmente
es lo que decía Carlos III a Tanucci por carta de
16 de junio con estas palabras: «En cosas graves es menester
ir con los pies de plomo, y madurarlas, y ponerlas bien antes
de tomar la última determinación, pues, una
vez tomada, no se puede volver atrás del empeño
sin deshonor.»
Tanucci, en carta al príncipe de Yaci
de 21 de abril de 1767, cita el aforismo tal como se contiene
en el texto.
434
Cartas del marqués de Tanucci a Wall de 6 de noviembre, y al cardenal Portocarrero, ministro de España en Roma, de 17 y 25 de igual mes y del año de 1759: a Azara, a Losada y a Católica, de 30 de agosto, 2 de setiembre, 18 de noviembre de 1766: a Roda, de 28 de abril de 1767.
435
Los mantuvo por complacer a su esposa, y después de llorar su muerte por la aversión a mudar de sugetos. Sin embargo, al dejar a su hijo tercero la corona de las Dos Sicilias, dióle confesor de otra ropa; y cuando ya se trataba de casarle con una archiduquesa, escribía Carlos III el 4 de noviembre de 1766 a Tanucci: Te diré que, por lo tocante a camaristas, he venido en que la futura esposa pueda llevar una o dos; pero que sean alemanas: que también pueda llevar confesor; pero no jesuita.
436
SAINT-PRIEST,
Historia de la caída de los jesuitas, capítulo
2.º: «El marqués de Ossun, embajador de Francia en
Madrid, ha escrito a S. M. Cristianísima una carta
para informarle de que, examinando los papeles de los jesuitas,
se ha descubierto que fueron autores de la insurrección
del año pasado, y que habían formado el proyecto
de exterminar el Jueves Santo a S. M. Católica con
toda su familia, y que el mismo plan hubieran puesto por
obra este año, a no impedirlo el conde de Aranda con
sus precauciones».
Despacho de lord Rochfort a lord Shelburne:
París 6 de mayo de 1767. Lo cita William Coxe en la
España, etc., t. V, capítulo 65, nota de la
pág. 16.-Con referencia a cartas de España
aseveró lo propio un ministro del parlamento de París
en discurso pronunciado el 29 de abril de 1767.-«Comienzo.
por el funesto discurso que con sumo secreto me hace V. S.
por la orden soberana y paterna del Rey nuestro señor, para que se comunique a este amable Soberano, de la horrible
trama de los jesuitas, propendente al sacrílego atentado
que debía cometerse el Jueves Santo sobre la sacra
persona del Rey y de la familia Real para exterminio de toda.»
Tanucci a Católica: 5 de mayo de 1767.
437
Tanucci, en cartas a Carlos III y a Grimaldi de 21 de abril de 1767, especifica estas circunstancias del acto de participar al rey de las Dos Sicilias el extrañamiento de los jesuitas de España.
438
Carlos III a Tanucci 31 de marzo.
439
Carlos III a Tanucci 7 de abril.
440
Carlos III a Tanucci 14 de abril.