Selecciona una palabra y presiona la tecla d para obtener su definición.
 

11

Ibídem, páginas 181 y 182.

 

12

Idem.

 

13

Ibídem, página 171.

 

14

Confer Javier Fernández Sebastián, «Estudio introductorio: Ibáñez de la Rentería y el pensamiento político de la Ilustración», opere citato, página 91.

 

15

Confer Henry St. John Bolingbroke, The idea of a Patriot King (1738), en The Works of Lord Bolingbroke in four volumes, volumen II, New York, Reprints of Economic Classics, 1967 (reimpresión de la edición de Henry G. Bohn, London, 1844), especialmente páginas 401-416. Bolingbroke diferenciaba entre «partido», que era un mal en sí mismo, y «facción», que constituía el peor de los partidos. Cuando el Rey se sumaba a un partido, éste asumía el carácter de facción, convirtiéndose en un poder despótico. En su Dissertation upon parties, Bolingbroke insistía en la diferencia entre facción y partido, considerando que la primera suponía la prevalencia de los intereses personales. Confer Henry Saint John Bolingbroke, A Dissertation upon Parties (1733-1734), en ibídem, volumen II, página 11. Precisamente en esta obra distinguía entre el «Cour party» y el «Country Party». Vide ibídem, Letter I, páginas 26, 27; Letter III, páginas 37, 41; Letter V, página 51; Letter VI, página 61; Letter VII, página 67.

 

16

Sobre este punto vide el reciente estudio de Joaquín Varela Suanzes, «El debate constitucional británico en la primera mitad del siglo XVIII: Bolingbroke versus Walpole», Revista de Estudios Políticos, número 107, 2000.

 

17

La distinción de Bolingbroke entre «partido» y «facción» se halla en Henry St. John Bolingbroke, The Idea of a Patriot King (1738), opere citato, páginas 401, 402, 405 y 412.

 

18

Confer John Toland, The Art of governing by Partys (1701), en J. A. W. Gunn (editor), Factions no more. Attitudes to Party in Government and Opposition in Eighteen Century England, opere citato, páginas 50-52. «Nada puede menguar más a un Rey que el liderar un partido», afirmaba Toland. Sin embargo, Toland no partía de una idea totalmente negativa de los partidos, como puso de manifiesto Daniel Defoe: Daniel Defoe, On Government by Parties (1723), en ibídem, página 86.

 

19

Confer Mario A. Cattaneo, Il partito politico nel pensiero dell'Illuminismo e della Rivoluzione Francese, opere citato, páginas 11 y siguientes.

 

20

Charles de Secondat, Barón de Montesquieu, De l'esprit des lois (1748), Garnier-Flammarion, Paris, 1979, volumen II, Livre XIX, Chapitre XXVII, páginas 478-479.