1
Núms. 188-189, julio-agosto de 1962.
2
Segunda época, V, n. im. 50, mayo de 1967.
3
Mariano José de Larra (Fígaro). Ensayo biográfico redactado en presencia de numerosos antecedentes desconocidos y acompañado de un catálogo completo de sus obras, Madrid, 1934.
4
Al aparecer este libro de Sánchez Estevan, el profesor norteamericano F. Courtney Tarr estableció el estado en que se hallaban entonces los estudios sobre Larra. En líneas generales, todavía podemos considerar válidas sus observaciones: «At the hands of scholars and investigators Larra has not fared so well as the extensive critical bibliography would seem to indicate. The pioneer work of Chaves, which bears -a significant coincidence- the date 1898, although still useful, is incomplete and inaccurate, a characterization which unfortunately can be applied, despite the valuable material they contribute, to the Postfígado [de E. Cotarelo] and the book of Carmen de Burgos. Nor have the numerous articles devoted to special aspects of Larra’s work been, on the whole, exhaustive in their treatment. Each investigator has indeed made contributions of greater or lees value, but it may safely be said that after thirty years of comparatively fitful research we still lack the essential groundwork for solid and serious study: a carefully prepared edition, as complete as possible, of Larra’s original writings, and a fairly comprehensive biographical and critical study. Although Sr. Sánchez Estevan attempts neither of these fundamental -and formidable- tasks, his work prepares the way by pointing out clearly the need for them and by making public at last a situation known only to those who have had an opportunity of investigating Larra’s problems at first hand» («More Light on Larra», HR, IV (1936), págs. 90-91.
5
En la bibliografía final y en las notas a pie de página se indican las referencias a los artículos aludidos de F. C. Tarr y A. Rumeau.
6
En algún sitio hemos leído que el libro de Tarr estaba a punto de salir cuando estalló la Guerra Civil en España. Parece ser que el original desapareció en el Madrid sitiado de la guerra, cuando los talleres en que el libro se estaba imprimiendo fueron destruidos por las bombas. Por nuestra parte hemos intentado identificar y reunir los artículos no coleccionados -casi todos anónimos- para estudiarlos y preparar su publicación.
7
Véase la reseña que a esta edición hizo P. L. Ullman en RHM, XXIX (1963), págs. 298-99.
8
Utilizamos la referencia Obras seguida de un número romano, del I al IV, para indicar el tomo, de números arábigos para las páginas, y la letra a o b para la columna.
9
El ejemplo más patente es el de Melchor Almagro San Martín, «Mariano José de Larra tal como realmente fue. Su tiempo y su obra», introducción a la desbarajustada edición de Artículos completos (el título es inexacto) de la editorial Aguilar, 1944. Véase la crítica justificadamente desfavorable que le hizo A. Rumeau, BHi, XLIX (1947), págs. 106-109.
10
En el prólogo a la colección de sus artículos (Fígaro, colección de artículos dramáticos, literarios, políticos y de costumbres, publicados en los años 1832, 1833 y 1834 en El Pobrecito Hablador, La Revista Española y El Observador, por D. Mariano José de Larra. Tomo primero. Madrid, Imprenta de Repullés, año de 1835) afirma: «Con la publicación del Pobrecito Hablador empecé a cultivar este género arriesgado bajo el ministerio Calomarde» (Obras, I, 5), olvidando, voluntariamente, por lo tanto, los artículos anteriores del Duende Satírico del Día (1828), del mismo género y bajo el mismo ministerio. Hay que observar que los últimos cuadernos del Pobrecito Hablador salieron ya bajo el ministerio Cea.