21
Crawford, J. P. Wickersham, «Echarse pullas» -A popular form of tenzone, (Romanic Review, 1915 (reimpresión de 1962), VI, págs. 150-164.
22
Cf. nota núm. 12, b.
23
Díez-Echarri, Emiliano y José María Roca Franquesa, Historia de la literatura española e hispanoamericana, Madrid, Edit. Aguilar, 1960, pág. 371.
24
Cf. nota núm. 13, b, pág. 35.
25
Juliá Martínez, Eduardo, La literatura dramática peninsular en el siglo XV, pág. 267. (En Historia general de las Literaturas Hispánicas, Barcelona, Edit. Barna, 1951, T. II, págs. 237-315.)
26
Id., id.
27
La mejor edición crítica de que disponemos actualmente es la que hizo Manuel Cañete. El ser la mejor no quiere decir que sea perfecta. Tengo la intención de preparar una nueva edición de las obras del salmantino, donde trataré de interpretar de la manera más adecuada posible la original de 1514. Por el momento, prefiero utilizar, para las citas que haré en este artículo, la edición de Cañete, no entrando así en disquisiciones sobre el texto primero, que tengo en mi mesa de trabajo gracias a la reproducción facsímile de Cotarelo. Sirva de aclaración.
28
Cf. nota núm. 2, pág. 45.
29
Id., pág. LXXIII.
30
Id., págs. 102-103.