101
Frakfurt, Vervuert, 1996.
102
Wilhelmsfeld, G. Egert Verlag, 1997. Puede verse mi reseña en Revista de Literatura, 121, 1999, págs. 314-317.
103
Vid. Obra completa de A. Buero Vallejo, t.I, cit., 1994,p. LXVII.
104
Cfr. F. Ruiz Ramón: Estudios de teatro español clásico y contemporáneo, Madrid, Fundación J. March/Cátedra, 1978, p. 125 y ss.
105
November, 1972, págs. 14-15.
106
Im Ausland unbekannt. Deutscher Dramatiker kein Exportartikel
107
Son las que figuran en los diez tomos publicados en 1957 por la editorial Suhrkamp de Frankfurt am Main.
108
Cfr. Rainer Müller: A. Buero Vallejo. Studien zum spanischen Nachkriegstheater, Köln, 1970, págs. 8-9: «Als Ursache der geringen Kenntnis seines Theaters im Ausland nennt Buero zwei Gründe: 1. Das Ausland ist in der Betrachtung und Beurteilung des spanischen Theaters bei García Lorca stehengeblieben und wurde zudem durch seinen Märtyrertod besonders auf ihn aufmerksam. Es hat sich somit eine bestimmte Vorstellung vom spanischen Theater gebildet, die schwer durch eine andere zu ersetzen ist. AuBerdem war man besonders in den frühen 50er Jahren der Auffassung, dass alle anderen Autoren, die in der Diktatur zu Erfolg gekommen waren, Faschisten seien [...] 2. Den zweiten Grund für die geringe Beachtung seines Theaters im Ausland sieht er darin, nicht emigriert zu sein [...] Die Emigration sei für einen Spanier das einzige Mittel, bekannt zu werden, und zwar die Emigration nach Paris, zum kulturellen Mittelpunkt der Welt.»
109
«[...] belletristische Beschäftigung mit Spanien hieB in der DDR lange Zeit ausschlieBlich: Beschäftigung mit Voraussetzungen, Verlauf und Konsequenzen des nationalrevolutionären Krieges von 1936-1939, mit der Mitschuld des faschistischen Deutschlands an den Geschehnissen und dem Kampf deutscher Antifaschisten für die spanische Republik», «DDR-Publikationen zur neueren spanischen Ideologie- und Literaturgeschichte» en Beiträge zur Romanischen Philologie, 1974, pág. 343.
110
«Die Beschäftigung mit der Dichtung García Lorcas implizierte nicht nur die Frage nach den poetischen Traditionen, sondern auch die nach dem gesellschaftlichen Standort der Literatur am Vorabend der II. Republik» (artículo citado, pág. 344).