1
Una discusión más amplia con respecto a la dinámica de los sistemas semióticos, en general, y del literario, en especial, encontramos en el estudio de Lotman (1976). (N. del A.)
2
Partiendo de una plataforma parecida, Mariana Neţ (1995) estudia el ámbito de la actividad lexicográfica y propone un examen de los conceptos de sentido, referente y definición a través del cuadro de la semiótica de Peirce. El proyecto más general de la autora, referente al concepto del semiólogo americano, preconiza el esbozo progresivo «de la réconstruction de son système sémiotique (y compris le fonctionnement de ses catégories fondamentales), qui serait appliqué seulement ensuite aux divers domaines particuliers concrets de l'analyse de langue» (Neţ 1992: 1313). Es precisamente lo que Mariana Neţ realiza en algunos de sus estudios (1991, 1992). (N. del A.)
3
«... cada signo tiene, de hecho o virtualmente, lo que podemos llamar un precepto de explicación según el cual debe ser entendido, para decirlo así, como una especie de emanación de su objeto», afirma Peirce (C. P. 2: 230). (N. del A.)
4
Las citas son de Lieb (1953) (N. del A.)
5
Deledalle (1985: 33-34) afirma sobre el interpretante que es «el signo o la clase (el campo) de signo que nos permite atribuir el signo presentado al objeto al que re-presenta». (N. del A.)
6
Estas últimas caracterizaciones de los tres interpretantes, Ii, Id e If se encuentran en Peirce (1955: 277). (N. del A.)
7
«The first proper significate effect of a sign is a feeling produced by it» (Peirce, 1955: 277). (N. del A.)
8
La primera de las hipótesis básicas de una pragmática textual preconizada por J. M. Adam (1990: 107) es que «cada componente humano en la esfera de lo simbólico y, en particular, de lo simbólico lingüístico, tiene el carácter de la texticidad» (es decir, de la textualidad). (N. del A.)
9
«Id is that which is experienced in each act of interpretation and is different from that of any other» (Peirce, C. P. 5: 474). (N. del A.)
10
Comentarios y puntos de vista, en general convergentes, con respecto a las posibilidades de entender la significación de todos los siete interpretantes del modelo semiósico de Peirce se pueden encontrar también en Deledalle (1985: 49, 51), Oehler (1985: 62-63), Eco (1985: 35-5; 1992: 238-241), Neţ (1991). (N. del A.)