1
Cfr. pp. 208 ss. Erróneo porque se ha empeñado en buscar un sentido simbólico a una novela absolutamente real, concreta, y a ese hipotético simbolismo subordina más de una explicación. ¿Cómo iba a pensar Asturias en crear a estas alturas (!) una imagen dantesca del infierno; Que lo que describe se parezca al infierno no supone que sea su símbolo? Y superficial, porque estudia el tema muy por encima y se dedica más que a tratar el asunto a estudiar las raíces cubistas -¿por qué?- de ciertas formas de la novela.
2
Las citas son hechas según la edición de Editorial Aguijar Obras Escogidas, aparecida en Madrid, 1955.