11
La disminución de la propensión a invertir en el propio país ha sido observada por varios autores. Véanse, por ejemplo, Dean et al. (1990) y Obstfeld (1986). Esta disminución, sin embargo, es un fenómeno reciente. Comparando los años 60 y 70, varios autores habían apreciado un aumento en el coeficiente estimado. Véanse por ejemplo Frankel (1986) o Penati y Dooley (1984). (N. del A.)
12
Es difícil explicar la diferencia entre los resultados con datos brutos y con datos netos. Como se ha mencionado anteriormente, los datos brutos parecen preferibles. (N. del A.)
13
Comparando con otros subgrupos, el grupo de la Comunidad siempre tiene un coeficiente inferior. Utilizando el ahorro y la inversión netos, la diferencia es aun más importante en los últimos años. (N. del A.)
14
La ecuación de FH puede ser derivada utilizando un modelo ad hoc muy sencillo. (N. del A.)
15
Roubini (1988) utiliza un modelo similar, pero introduce un gobierno que optimiza. Véase el epígrafe 3.3. (N. del A.)
16
Se supone que la inversión depende de manera lineal del tipo de interés r: I = a - h r + e. Por lo tanto, la covarianza entre S e I se puede escribir cov (S,I) = cov(S, a - h[(r-r*) + r*] + e). (N. del A.)
17
Véase Barro y Sala (1990) para un análisis de la evolución de la r* en la posguerra. (N. del A.)
18
Algunos autores que examinan el papel del tamaño del país son Harberger (1980), Tobin (1983), Murphy (1984) y Obstfeld (1986). (N. del A.)
19
Para una exposición de un modelo sencillo con dos períodos, véase por ejemplo Frankel y Razin (1987), cap. 5. (N. del A.)
20
Para una crítica de esta metodología, véase por ejemplo Mankiw (1989). (N. del A.)