Gramática de la Lengua Castellana

Real Academia Española

[Nota preliminar: edición digital basada en la edición facsimilar de Madrid, Editora Nacional, 1984, que reproduce la de Madrid, Joaquín Ibarra, 1771.]

  -Portada-     -Portada v-     -pág. 1-  

SEÑOR.

Todas las naciones deben estimar su lengua nativa, pero mucho   -pág. 2-   mas aquellas que abrazando gran número de individuos gozan de un lenguaje comun, que los une en amistad y en interes.

Ninguna, Señor, podrá contarse en esta clase con mejor título que la nuestra, pues á todos los vastos dominios, y casi innumerables vasallos de V. M. es comun la lengua castellana;   -pág. 3-   y ya que la ha llevado con su valor á los últimos términos del orbe, debe ponerla con su estudio en el alto punto de perfeccion á que puede llegar.

Toca esta heroyca empresa á nuestros oradores, á nuestros poetas, á nuestros historiadores, y á otros sublimes ingenios que con su sabiduría, y elegancia   -pág. 4-   aspiren á inmortalizar sus obras y sus nombres.

La Academia solo pretende en esta Gramática instruir á nuestra Juventud en los principios de su lengua, para que hablándola con propiedad y correccion, se prepare á usarla con dignidad y eloqüencia; y se promete del amor de V. M.   -pág. 5-   á su lengua y á sus vasallos, que aceptará benignamente esta pequeña obra.

SEÑOR.

La Academia Española.

  -pág. 6-  

Don Francisco Antonio de Angulo, del Consejo de S. M. su Secretario, Oficial mayor de la Secretaría del Real Patronato, Académico del número, y Secretario de la Real Academia Española: certifico que en papel del Excelentísimo Señor Marques de Grimaldi, del Consejo de Estado de S. M. y su primer Secretario del Despacho, se comunicó por mi mano á la expresada Real Academia la resolucion siguiente: Aplaudiendo el Rey el zelo con que la Real Academia Española, sin descaecer en la asidua correccion y aumento de su Diccionario, ha dedicado sus desvelos á la formacion de una Gramática de la lengua castellana, se ha dignado de concederla el permiso que en su nombre solicita V. S. con fecha de siete del corriente para dár á luz aquella   -pág. 7-   obra. El beneficio que en ello logrará el público, y el justo elogio que resultará á la Academia de subministrarle un tratado de tal importancia, aumentan la complacencia con que participo á V. S. esta nueva demostracion del singular aprecio que merecen á S. M. tan útiles tareas, y de su constante deseo de fomentarlas. Así podrá V. S. hacerlo presente á la Academia, y yo ruego á Dios guarde á V. S. muchos años como deseo. Palacio á diez y siete de Diciembre de mil setecientos y setenta. = El Marques de Grimaldi. = Señor Don Francisco Antonio de Angulo. Y esta Real resolucion queda original en los papeles de la Secretaría de la Academia que están á mi cargo, á que me refiero. Madrid siete de Enero de mil setecientos setenta y uno.

D. Francisco Antonio de Angulo.

  -pág. 8-  

• PARTE I.
  • CAP. I. De la Gramática en general.
  • CAP. II. De las palabras ó partes de la oracion.
  • CAP. III. Del nombre.
    • ART. I. Del sustantivo.
    • ART. II. De la division del sustantivo en nombre comun propio.
    • ART. III. Del adjetivo.
    • ART. IV. Del género de los nombres.
    • ART. V. Del número de los nombres.
    • ART. VI. De la declinacion de los nombres.
    • ART. VII. De varias diferencias ó especies de nombres.
  • CAP. IV. Del pronombre.
    • ART. I. De su definicion.
    -pág. 9-
    
    • ART. II. De los pronombres personales.
    • ART. III. De los pronombres demostrativos.
    • ART. IV. De los pronombres posesivos.
    • ART. V. De los pronombres relativos.
  • CAP. V. Del artículo.
  • CAP. VI. Del verbo.
    • ART. I. De su definicion.
    • ART. II. De la division del verbo.
    • ART. III. De los modos del verbo.
    • ART. IV. De los tiempos del verbo.
    • ART. V. Del pretérito imperfecto de subjuntivo.
    • ART. VI. De los tiempos simples ó propios del verbo, y de los compuestos ó impropios.
    • ART. VII. Del gerundio.
    • ART. VIII. De los números del verbo.
    • ART. IX. De las personas del verbo.
    • ART. X. Del modo de suplir la pasiva en los verbos.
    • ART. XI. De la formacion de   -pág. 10-   los tiempos simples y conjugacion de los verbos regulares.
      • EXEMPLO de la primera conjugacion.
      • EXEMPLO de la segunda conjugacion.
      • EXEMPLO de la tercera conjugacion.
      • ADVERTENCIA sobre la diferente figura de los verbos regulares en lo antiguo.
    • ART. XII. Conjugacion del verbo sustantivo ser.
    • ART. XIII. Conjugacion del verbo auxîliar haber.
    • ART. XIV. De los verbos irregulares en general.
    • ART. XV. De los verbos irregulares de la primera conjugacion.
    • ART. XVI. De los verbos irregulares de la segunda conjugacion.
    • ART. XVII. De los verbos irregulares de la tercera conjugacion.
      • ADVERTENCIA sobre la diferente   -pág. 11-   figura de los verbos irregulares en lo antiguo.
    • ART. XVIII. De los verbos impersonales y defectivos.
    • ART. XIX. De otras denominaciones de los verbos.
  • CAP. VII. Del participio.
    • ART. I. De su definicion y division.
    • ART. II. De los oficios que tiene el participio pasivo.
  • CAP. VIII. Del adverbio.
    • ART. I. De su definicion y division.
    • ART. II. De varias clases de adverbios.
    • ART. III. Advertencias particulares sobre el uso de algunos adverbios.
  • CAP. IX. De la preposicion.
  • CAP. X. De la conjuncion.
  • CAP. XI. De la interjeccion.
  • CAP. XII. De las figuras de diccion.
• PARTE II.
  • CAP. I. De la sintáxîs ó construccion   -pág. 12-   en general.
  • CAP. II. Del régimen y construccion natural.
    • ART. I. De la construccion del nombre y pronombre y otras partes de la oracion ántes del verbo.
    • ART. II. De la construccion del verbo y adverbio y otras partes de la oracion ántes del nombre.
    • ART. III. De la construccion de unos verbos con otros.
    • ART. IV. De la construccion del verbo con el pronombre.
    • ART. V. De los verbos, participios, adjetivos, y adverbios que rigen preposicion y qual.
    • ART. VI. De la concordancia.
  • CAP. III. De la construccion figurada.
    • ART. I. Del hipérbaton.
    • ART. II. De la elípsis.
    • ART. III. Del pleonasmo.
    • ART. IV. De la silépsis.

  -pág. I-  

Pocos habrá que nieguen la utilidad de la Gramática si se considera como medio para aprender alguna lengua estraña; pero muchos dudarán que sea necesaria para la propia, pareciéndoles que basta el uso.

No lo pensaban así los Griegos ni los Romanos, pues sin embargo de que para ellos eran tan comunes la lengua griega y latina como para nosotros la castellana, tenian Gramáticas,   -pág. II-   y escuelas para estudiarlas.

Conocian la utilidad y necesidad del uso; pero conocian tambien que convenia perfeccionarle con el arte.

Lo mismo debemos nosotros pensar de nuestra lengua, en la qual hallamos que observar cada dia cosas nuevas por medio de la Gramática. Si algunas veces vemos comprobada con principios y fundamentos la práctica que teníamos por mera costumbre: otras vemos corregidos muchos defectos que no conocíamos. Ella nos hace ver el maravilloso artificio de la lengua, enseñándonos   -pág. III-   de qué partes consta, sus nombres, definiciones, y oficios, y como se juntan y enlazan para formar el texido de la oracion.

Sobre ninguna de estas cosas se hace reflexîon ántes de entender el arte, y así es difícil que sin él hablemos con propiedad, exâctitud, y pureza.

Seria, pues, conveniente que los padres ó maestros instruyesen con tiempo á los niños en la Gramática de su lengua. Los que no hubiesen de seguir la carrera de las letras se ilustrarian á lo menos en esta parte   -pág. IV-   de ellas, y hallarian en el exercicio de sus empleos, en el gobierno de sus haciendas, y en el trato civil, las ventajas que tienen sobre otros los que se explican correctamente de palabra y por escrito.

Los que hubiesen de emprender carrera literaria necesitan saber la lengua latina y lo conseguirian con mayor facilidad llevando ya sabidos por su Gramática propia los principios que son comunes á todas las lenguas.

No hay edad, estado, ni profesion alguna en que no sea conveniente la Gramática. Quintiliano¹   -pág. V-   dice que es necesaria á los niños, agradable á los viejos, dulce compañera en la soledad, y entre todos los estudios el que tiene mas trabajo que lucimiento.

Oxalá que como es fácil probar la utilidad de la Gramática lo fuese su composicion! pero la experiencia hace ver lo contrario, y aun sin ella se puede inferir la dificultad que tiene por la multitud de opiniones y de disputas que reynan entre los Gramáticos. Ni los antiguos ni los modernos han podido ponerse   -pág. VI-   de acuerdo en muchos puntos principales de ella, ni en el método de escribirla.

Conociendo esta dificultad, se ha valido la Academia para componer esta Gramática de las que han publicado otros autores propios y estraños: de un considerable número de disertaciones que han compuesto sus individuos: del copioso caudal que encierra el Diccionario; y de los demas medios que le ha dictado su deseo de servir al Público.

Ha tenido presente, entre otras, la Gramática de la lengua castellana de Antonio de   -pág. VII-   Nebrixa, (el primero que abrió entre nosotros este camino) dedicada á la Reyna Católica, é impresa en Salamanca el año de 1492 en un tomo en 4.º

La que Bartolomé Ximenez Paton imprimió en Baeza en un tomo en 8.º el año de 1614 con título de Instituciones de la Gramática española, al fin de su Ortografía latina y castellana.

Y la de Gonzalo Correas impresa en Salamanca en un tomo en 8.º el año de 1627 con título de Gramática de las tres lenguas castellana, latina y griega.

  -pág. VIII-  

Hay entre estos tres autores la misma variedad de opiniones que se observa en otros en quanto al número de las partes de la oracion. Nebrixa establece diez: Paton cinco: Correas tres.

El último pretende que estas tres partes son nombre verbo, y partícula. Con el nombre pone el artículo y el pronombre: con el verbo el participio; y baxo el nombre genérico de partícula comprehende la preposicion, el adverbio, la conjuncion, y la interjeccion.

La Academia que tiene por   -pág. IX-   verdaderas partes de la oracion las palabras que Correas agrega al nombre y al verbo, y las que comprehende en la partícula, entiende que las partes de la oracion son nueve; y así quando alguna vez usa de la voz partícula no intenta designar una parte determinada de la oracion, sino una voz, comun que conviene á todas las palabras que no son nombre pronombre, artículo, verbo, ni participio.

La conjugacion de los verbos regulares suele ser molesta en las Gramáticas por el método en que se dispone. En esta   -pág. X-   se ha reducido á pocas hojas, procurando que la brevedad no solo no perjudique á la instruccion sino que la facilite.

Nuestra lengua abunda de verbos irregulares, que aunque la hacen mas agradable y harmoniosa por la variedad que permiten, tambien la hacen mas difícil por lo que se apartan de los comunes en la conjugacion.

Para allanar en lo posible esta dificultad se han puesto despues de los exemplos de los regulares todos los verbos irregulares, y los tiempos y   -pág. XI-   personas en que lo son: de suerte que solo con buscar por el índice la página en que esté el verbo irregular en cuya conjugación haya duda, se podrá salir facilmente de ella.

Otro punto difícil de nuestra Gramática, y en que consiste la parte principal de la sintáxîs es saber qué preposiciones piden despues de sí algunos verbos y otras partes de la oracion.

A esta dificultad se ocurre con una lista alfabética ordenada en tres columnas. En   -pág. XII-   la primera se ponen los verbos y palabras que rigen preposicion: en la segunda las preposiciones regidas; y en la tercera las palabras regidas de las preposiciones: con lo qual apenas habrá duda alguna sobre el régimen, de que no se pueda salir á primera vista.

De estos y otros arbitrios ha usado la Academia en varias partes de la Gramática para facilitar á todos su estudio; pero ha escusado entrar en un prolixo exâmen de las varias opiniones de los gramáticos, prefiriendo á esta erudicion la brevedad y la claridad, pues se trata de   -pág. XIII-   ilustrar y enseñar, no de ofuscar ni confundir á la Juventud.

Con este mismo objeto ha parecido que no será fuera de propósito dar aquí brevemente alguna noticia de nuestra lengua por ser la materia de esta Gramática.

La lengua castellana consta de palabras fenicias, griegas, góticas, árabes, y de otras lenguas de los que por dominacion ó por comercio habitaron ó freqüentaron estas partes; pero principalmente abunda de palabras latinas enteras ó alteradas.

  -pág. XIV-  

Los Romanos estuvieron en España 600 años á lo menos, aunque no se cuenten sino desde el de 216 ántes de Christo en que vinieron la primera vez con exército², hasta el 416 despues de Christo en que fue la entrada de los Godos; y si esta cuenta se hace hasta el año 623 de Christo en que los Romanos acabaron de perder lo que tenian en España³,   -pág. XV-   saldrá que estuvieron mas de 800 años.

En este tiempo introduxeron aquí su lengua vulgar que era la latina, como lo hicieron en todas las demas provincias que conquistaron⁴.

Con la decadencia del imperio romano y venida de los Godos se fue adulterando la lengua latina ó romana, porque como los vencidos necesitaban acomodarse á la lengua de los vencedores, y estos deseaban y   -pág. XVI-   procuraban aprender la de los vencidos, contribuyeron unos y otros á estragar la lengua latina⁵.

Los Godos hallaron dificultad en la declinacion de los nombres latinos, y la dexaron enteramente, supliendo los casos con preposiciones. En los verbos siguieron en parte las conjugaciones latinas, pero dexaron del todo la voz pasiva, y usaron para suplirla de los participios pasivos con el verbo sustantivo ser⁶.

  -pág. XVII-  

Esta lengua latina así adulterada se empezó á llamar romance por su derivacion de la romana ó latina, para distinguirla de la gótica.

Con la irrupcion de los Arabes el año de 714 padeció tambien alteracion el romance; pero como los Españoles empezaron desde luego á sacudir el nuevo yugo, á proporcion de las ventajas que iban consiguiendo, iba tambien nuestra lengua cobrando fuerzas y cultura.

El Rey D. Alonso el Sabio⁷   -pág. XVIII-   mandó que cesase el uso de escribir en latin los privilegios, donaciones reales, y escrituras públicas. Entre varias obras que compuso ó hizo componer en romance, merece singular aprecio y elogio la de las LEYES DE LAS PARTIDAS⁸ en la qual ostentó   -pág. XIX-   nuestra lengua vulgar toda la riqueza y magestad que habia adquirido hasta entonces, y en que llevó grandes ventajas, no solo á otras obras anteriores y contemporaneas, sino aun á muchas posteriores.

Siguieron su exemplo Don Juan Manuel hijo del Infante Don Manuel; y el Rey Don Alonso el XI. El primero compuso el libro del Conde Lucanor, el segundo el de Montería: ambos dignamente estimados.

Escribiéronse tambien en romance las Crónicas del Santo Rey Don Fernando: de Don Alonso   -pág. XX-   el Sabio: de Don Sancho el IV: de Don Fernando el IV; y de Don Alonso el XI.

Pedro Lopez de Ayala, ya con estilo mas adornado escribió las Crónicas del Rey Don Pedro: de Don Enrique II, y de Don Juan el I. Alvar Garcia de Santa Maria, y Fernan Perez de Guzman compusieron la de Don Juan el II. Juan de Mena la obra de las Trescientas, y la Coronacion. El Bachiller Fernan Gomez de Ciudad Real el Centon epistolario, que contiene unas admirables cartas sobre los principales sucesos del reynado de Don Juan el II. Don   -pág. XXI-   Alonso Tostado Obispo de Avila publicó varias obras en castellano. Hernando del Pulgar su célebre Crónica de los Reyes Católicos. Y algo mas adelante el Doctor Francisco de Villalobos en sus Problemas y otros tratados que compuso en romance, dió á conocer la gracia y primor de que nuestra lengua es capaz.

La publicacion de estas y otras obras semejantes, y la particular atencion con que se dedicaron á cultivar nuestra lengua muchos escritores insignes que han florecido desde el reynado de los Reyes Católicos,   -pág. XXII-   la fueron puliendo y perfeccionando hasta ponerla en el estado en que hoy se halla.

  -[pág. 1]-  

La Gramática es arte de hablar bien. Divídese en dos partes: la primera trata del número, propiedad, y oficio de las palabras: la segunda del   -pág. 2-   órden y concierto que deben tener entre si, para expresar con claridad los pensamientos.

PALABRA es lo mismo que voz, ó diccion, como: cielo, tierra, santo, docto, leer, escribir. El agregado de palabras ordenadas con que expresamos nuestros pensamientos se llama en lenguaje comun habla, y entre gramáticos oracion, por lo qual se llaman con propiedad las palabras partes de la oracion. En nuestra lengua son nueve, por este órden.

• 1. Nombre.
• 2. Pronombre.
• 3. Artículo.
• 4. Verbo.
• 5. Participio.
• 6. Adverbio.
-pág. 3-

• 7. Preposicion.
• 8. Conjuncion.
• 9. Interjeccion.

De suerte que qualquiera palabra ha de ser precisamente, ó nombre, ó pronombre, ó artículo, ó verbo, &c. De estas nueve clases de palabras, ó nueve partes de la oracion, se trata en los nueve capítulos siguientes.

EL NOMBRE es una palabra que sirve para nombrar las cosas. Divídese en sustantivo, y adjetivo.

NOMBRE SUSTANTIVO es el que significa alguna sustancia corpórea, ó   -pág. 4-   incorpórea, como: hombre, árbol, piedra, entendimiento, ciencia, virtud. Subsiste por si mismo en la oracion, sin necesidad de que se le junte otra palabra que le califique. Quando decimos: salí de mi casa: entré en la Iglesia, los sustantivos casa, Iglesia, subsisten por si mismos en la oracion, sin expresar si la casa es grande, ó la Iglesia es chica.

EL SUSTANTIVO se divide en comun, y propio. Nombre comun, que tambien llaman apelativo, es el que conviene á muchas cosas; y nombre propio es el que no conviene sino á una. Ciudad es nombre comun á todas las ciudades, pero Toledo es nombre propio, porque no conviene sino á la ciudad llamada así. Villa es nombre comun á todas las villas, pero Madrid   -pág. 5-   es nombre propio de la que hoy es Corte del Rey nuestro Señor. Y á este tenor, rio, reyno, y otros semejantes, son nombres comunes á todos los rios, y reynos; pero Tajo, Guadalquivir, Castilla, Leon, son nombres propios de los rios, y reynos así llamados. Hombre, y muger tambien son nombres comunes, porque el de hombre conviene á todos los hombres, y el de muger á todas las mugeres; pero Fernando, Isabel, son nombres propios. No estorva para esto el que haya muchos pueblos, y muchas personas de un mismo nombre, pues consiste en que unos tienen los nombres propios de otros, y de aquí ha resultado la necesidad de distinguirse los pueblos por alguna denominacion, como: Xerez de la Frontera, Xerez de los Caballeros; y las personas por sobrenombres, ó apellidos.

  -pág. 6-  

NOMBRE ADJETIVO es el que se junta al sustantivo para denotar su calidad, como: bueno, malo, blanco, negro. El adjetivo no puede estar en la oracion sin sustantivo expreso, ó suplido. Está expreso quando decimos: hombre bueno; y suplido quando decimos: el bueno ama la virtud: ó el azul de este paño es muy subido; porque se suplen los sustantivos hombre, y color. En estos casos se dice que los adjetivos están sustantivados, ó que se usan como sustantivos.

Hay adjetivos de dos terminaciones, la una en o para el sustantivo masculino, y la otra en a para el femenino, como: hombre blanco, muger blanca. La terminacion del masculino sirve tambien para el artículo lo, y para algunos pronombres neutros acabados en o, como se dirá en su lugar.

  -pág. 7-  

Otros adjetivos hay de una sola terminacion, como grande, que sirve para todos los sustantivos sean masculinos, ó femeninos expresos, ó suplidos; y para el artículo y pronombres neutros, y así se dice: hombre grande, muger grande, lo grande, esto, eso, ó aquello es grande.

De estos adjetivos de una sola terminacion los mas acaban en e, como: grande, grave, triste, alegre, dulce, suave, insigne, solemne, sublime.

Otros en l, como: paternal, maternal, filial, igual, fiel, vil, varonil, femenil, sutil, fácil, difícil, débil, azul.

Otros en r, como: secular, familiar, particular, mayor, menor, mejor, peor.

Otros en z, como: capaz, tenaz, loquaz, veraz, soez, feroz, atroz, veloz.

Pocos acaban en n, como: ruin, comun; y muy raros en i, como: baladí.

Así los adjetivos de dos terminaciones, como los de una, tienen en ellas las excepciones siguientes.

Los adjetivos bueno, malo, uno, alguno,   -pág. 8-   ninguno, primero, postrero, pierden siempre la última vocal guando se ponen ántes de sustantivo, como: buen señor, mal hombre, un Rey, algun reyno, ningun reynado, al primer sueño, al primer encuentro, el postrer Rey de los Godos, el postrer duelo de España.

El adjetivo Santo pierde la última sílaba quando se pone ántes de los nombres propios de los Santos, como: San Pedro, San Pablo, San Juan. Exceptúanse Santo Tomas, Santo Toribio, y Santo Domingo. Tambien la pierde el adjetivo ciento ántes de sustantivo, como: cien ducados.

El adjetivo grande unas veces pierde la última sílaba ántes de sustantivo, y otras no la pierde. Dícese: un gran caballo: un gran caballero; y tambien se dice: un grande hombre.

El adjetivo tercero unas veces pierde la última vocal ántes de sustantivo, y otras no, pues se dice: al tercer dia, y al tercero dia.

Para que tengan lugar estas excepciones,   -pág. 9-   no es preciso que precedan inmediatamente los adjetivos á los sustantivos, pues suele interponerse otro adjetivo, y así se dice: un hombre, y un buen hombre.

Dividido ya el nombre en sustantivo y adjetivo: el sustantivo en comun y propio; y declaradas las terminaciones del adjetivo, y sus excepciones, conviene tratar del género, número, y declinacion de los nombres, ántes que de otras especies, y diferencias de sustantivos, y adjetivos.

Nuestra lengua solo conoce dos géneros en los nombres, el uno masculino, y el otro femenino. El primero conviene á los hombres, y animales machos; y el segundo á las mugeres, y animales hembras. Estos son los primitivos, y verdaderos nombres de género masculino, y femenino, porque   -pág. 10-   su significacion distingue los dos sexôs. Exceptúanse algunos que convienen á hombre, y muger, como: vírgen, mártir, testigo, pues se dice: el vírgen, y la vírgen: el mártir, y la mártir: el testigo, y la testigo. Entre los nombres de animales hay algunos que por su significacion son comunes á macho y hembra, pero por el uso son masculinos ó femeninos. Son, por exemplo, masculinos por el uso, raton, milano, cuervo, aunque comunes por significacion á macho, y hembra; y son por el uso femeninos, águila, grulla, perdiz, aunque comunes por significacion á hembra, y macho. A estos nombres llaman los Griegos, y Latinos, epicenos; pero entre nosotros son de aquel género que señalan los artículos, y adjetivos con que se juntan. Quando se dice: el raton chico, la perdiz mediana, no se puede dudar que raton es masculino, y perdiz femenino, porque así lo denotan los artículos, y adjetivos: ni se ganaria nada en   -pág. 11-   llamar epicenos á estos nombres, no consiguiéndose con ello distinguir los machos de las hembras. Si queremos distinguirlos tenemos otro medio fácil, usado, y verdadero, diciendo: milano hembra, ó perdiz macho.

Los demas nombres que no significan macho, ni hembra, se han ido agregando por el uso al uno, ó al otro género, y no se encuentra otra razon que esta, para que roble sea masculino, y encina femenino.

Hay sin embargo algunos de estos nombres en que el uso no ha llegado á fixarse, como son: arte, mar, puente, órden, pues unos los hacen de un género, y otros de otro, y por eso suelen llamarlos ambiguos; pero tampoco pueden constituir diferente género, porque siempre son, ó masculinos, ó femeninos segun los artículos, y adjetivos que reciben. Mar, y puente se usan mas como masculinos, pues se dice: el mar oceano, el mar mediterraneo, el magnífico puente. Arte, y órden suelen ser de   -pág. 12-   diferente género, segun su diferente significacion. Arte, por exemplo, es masculino quando significa la industria y habilidad del hombre, y así se dice: el arte venció á la naturaleza; y es femenino quando se usa en plural, para significar ciertas facultades, como: estudió las artes, cursó las artes, las artes liberales, las nobles artes; y también es femenino quando se dice que alguno se valió de malas artes para conseguir alguna cosa. Órden es masculino quando significa gobierno, método, ó colocacion, y así se dice: restableció el buen órden: el buen órden pide que se trate ántes de lo fácil, que de lo difícil; y es femenino quando significa precepto, ó mandato, pues se dice: ha salido una órden del Rey contra los vagabundos: órden muy justa, y santa. Tambien es femenino quando significa alguna profesion, ó instituto, porque aunque se dice: el órden de Santiago, el órden de Santo Domingo, es para evitar la concurrencia de dos   -pág. 13-   vocales, y nunca se dice en plural: los órdenes militares, ni los órdenes religiosos, sino: las órdenes militares, y las órdenes religiosas.

Comoquiera, pues, que se encuentre esta ambigüedad en algunos nombres, nunca los saca de la clase de masculinos, ó femeninos, y así nuestra lengua no conoce sino estos dos géneros.

Solamente se halla una especie de género neutro en el artículo lo, y en algunos pronombres de número singular acabados en o: como ello, esto, eso, aquello, porque quando decimos: lo bueno es apetecible: eso es malo: aquello es peor; no aplicamos estos adjetivos á cosa que tenga género cierto, y determinado.

Para conocer el género de los nombres no necesitamos recurrir á su significacion, ni á su terminacion, como en la lengua latina que carece de artículos. Las reglas que se estableciesen para conocer el género por la significacion, ó por la terminacion de   -pág. 14-   los nombres, serian en el castellano largas, embarazosas, y llenas de excepciones, como lo son en el latin.

Nosotros tenemos en los artículos, y adjetivos un medio fácil y seguro para distinguir los géneros de los nombres. Una vez sabido que los artículos el, y la sirven, el primero para los nombres masculinos, y el segundo para los femeninos, pocas veces se podrá dudar del género de los nombres, porque diciendo: el papel, la carta; aquellos artículos el, y la, declaran que papel es masculino, y carta femenino.

Solo puede quedar duda quando pata evitar la concurrencia de vocales damos artículo masculino á los nombres femeninos que empiezan con vocal, como: el agua, el alma. En estos casos en que el artículo no puede servir de regla para conocer el género del nombre, se recurre á los adjetivos buscando alguno que tenga dos terminaciones, como: claro, clara, santo, santa. Sábese ya por el uso de la lengua que no se puede decir   -pág. 15-   el agua claro, ni el alma santo, sino, el agua clara, y el alma santa: luego agua, y alma son de género femenino, porque admiten adjetivos acabados en a que todos son femeninos.

Puede todavia quedar duda quando el adjetivo es de una sola terminacion, y no se sabe fingir de pronto otro adjetivo de dos terminaciones: v. g. oye uno decir, ó vé escrito: el agua dulce, y quiere saber de que género es este nombre agua. El artículo no le basta para salir de la duda, porque como agua empieza por vocal, puede haber recibido artículo masculino en lugar de femenino por elegancia, y uso de nuestra lengua para evitar la concurrencia de vocales. El adjetivo dulce tampoco le puede enseñar el género, porque no acabando en o, ni en a, sabe ya que dulce es adjetivo de una sola terminacion que conviene al nombre masculino, y al femenino. No le ocurre prontamente para salir de la duda otro adjetivo, ó adjetivos de dos terminaciones, como: claro, clara:   -pág. 16-   turbio, turbia. Que recurso entónces? Mudar el artículo, y el nombre de singular en plural. Verá que no se puede decir los aguas, sino las aguas, y esto le enseñará que agua es femenino.

Es tan cierta, y sin excepcion esta última regla, que solo con ella se pueden saber los géneros de todos los nombres de nuestra lengua que admiten artículos, y tienen plural, y valerse solamente para los demas, ó de los artículos en singular, (en los nombres que los admiten) ó de los adjetivos.

LOS NÚMEROS DE LOS NOMBRES son dos. El que significa uno es del número singular, como: hombre, muger, y el que significa de dos en adelante, por muchos que sean, es del número plural, como: hombres, mugeres.

Los nombres acaban en el singular   -pág. 17-   de varias maneras; pero en el plural todos acaban en s. Los que en el singular acaban en vocal no aguda, forman el plural añadiendo una s, como: carta, cartas, libro, libros. Los acabados en vocal aguda, forman el plural añadiendo es, como: alvalá, alvalaes: borceguí, borceguíes: alhelí, alhelies. Maravedí tiene tres plurales maravedies, maravedis, y maravedises. El segundo es el mas usado. Los nombres que en singular acaban en consonante, forman el plural en es, como: verdad, verdades: real, reales: pan, panes: amor, amores: mes, meses: relox, reloxes: cruz, cruces.

La mayor parte de los nombres tienen número singular, y plural, porque hay uno, y muchos hombres: una, y muchas mugeres: uno, y muchos árboles &c. pero hay algunos que tienen singular, y no plural, y otros que tienen plural, y no singular. Debieran no tener plural los nombres que significan alguna cosa única, como: Mundo, Sol, Luna, y los demas   -pág. 18-   planetas: los nombres de los quatro elementos, y otros semejantes; pero el uso quiere muchas veces lo contrario, pues se dice: El Rey es Emperador de dos mundos. Los soles son picantes. No todas las lunas son buenas para cortes de madera. Reynan ayres nortes. Viene de remotas tierras. De los hierros el mejor es el de Vizcaya.

Tampoco debiera tener plural el nombre adjetivo uno, pues parece que repugna á su significacion; pero sin embargo se dice: unos bueyes, unas vacas: los quatro unos por ciento.

Pudiera darse razon de este uso diciendo, por exemplo, que el plural mundos se usa despues del descubrimiento de la América, llamada por su gran extension, nuevo mundo. Que el plural soles no está allí por el planeta, sino por sus efectos. Que el de lunas está por lunaciones. Que tierras no está por el elemento, sino por algunas regiones, ó partes de la tierra, y á este tenor todos los demas; pero esto   -pág. 19-   pediria una continuada explicacion, y al fin vendríamos á parar en que se halla plural á estos nombres.

No pudiéndose establecer regla general, bastará advertir, que algunos nombres, ó no tienen plural, ó le tienen rara vez, como son los siguientes.

De los nombres de las quatro partes del Mundo, Europa, Asia, Africa, y América, los tres primeros nunca tienen plural. El quarto suele tenerle, pues decimos: las dos Américas, para denotar las dos partes setentrional, y meridional de la América.

Muchos nombres de reynos como: Francia, Inglaterra, Cerdeña, Polonia, Suecia, tampoco tienen plural. España solo le tiene quando en los dictados del Rey nuestro Señor se dice: Rey de las Españas, aludiendo á que en tiempo de los Romanos estuvo dividida en citerior, y ulterior. La misma division tuvo Sicilia, pues lo que hoy es reyno de Nápoles se llamaba Sicilia citerior, y la Isla de Sicilia, ulterior: de donde viene que   -pág. 20-   el Rey nuestro Señor se intitula: Rey de las dos Sicilias.

Lo propio que de los reynos se puede decir de las provincias, rios, montes, pues aunque comunmente carecen de plural, algunas veces suelen tenerle, como quando se dice: las Andalucías para denotar la alta, y baxa en que se divide Andalucía.

Los nombres de pueblos no tienen plural en la significación, pero muchos le tienen en la terminacion, como:

• Dos Barrios.
• Dos Hermanas.
• Tres Casas.
• Cien Pozuelos.
• Las Navas.
• Las Brozas.
• Los Hoyos.
• Los Balbases.
• Casas Buenas.
• Menas Albas.
• Palacios Rubios.

Y otros muchos. También suelen comprehenderse baxo de un plural dos pueblos cercanos de un mismo nombre,   -pág. 21-   como: los Velez: los Carabancheles.

Los nombres de algunas artes, ciencias, y profesiones tampoco tienen plural, como: Arquitectura, Astronomía, Agricultura. Otros le tienen, pues se dice: la Matemática, y las Matemáticas.

Los nombres propios de personas no tienen plural, aunque familiarmente suele decirse: los Pedros, las Marias, para denotar el conjunto de los que tienen estos nombres.

Los nombres adjetivos de algunos mares que se usan como sustantivos, tampoco tienen plural, como: el Oceano, el Mediterraneo, el Adriático, el Báltico.

Tampoco tienen plural algunos nombres colectivos, como: la Infantería, la Caballería, la Artillería, el Catolicismo, el Christianismo; y otros semejantes, que hallarán los curiosos. Estos basten por exemplo.

Al contrario de los nombres referidos que no tienen plural, hay otros que tienen plural, y no singular, como son:

  -pág. 22-  

• Albricias.
• Alforjas.
• Angarillas.
• Bofes.
• Exequias.
• Livianos.
• Parias.
• Parrillas.
• Puches.
• Rehenes.
• Tenazas.
• Tixeras.
• Trébedes.
• Víveres.

No es esto tan general y sin excepcion, que alguna vez no se usen algunos de estos nombres en singular diciendo: echó la tixera: previno la alforja: hacer tenaza; pero pueden reputarse como nombres plurales, porque rara vez se usan en singular.

La regla mas segura para distinguir los nombres que carecen de número singular, ó plural, es valerse de los artículos. Todo nombre que no admite sino el artículo el, ó la no   -pág. 23-   tiene plural. Todo nombre que no admite sino el artículo los, ó las no tiene singular. Los nombres que admiten unos y otros artículos, tienen singular, y plural.

DECLINACION en la Gramática latina es la variacion de un mismo nombre en diferentes casos, ó terminaciones con distinta significacion.

Por exemplo, el nombre Dominus, que significa señor, se declina, ó varía en latin por las seis terminaciones, ó casos siguientes.

EN SINGULAR.
Dominus	el señor.
Domini	del señor.
Domino	para el señor.
Dominum	al señor.
Domine	señor.
à Domino	por el señor.   -pág. 24-
EN PLURAL.
Domini	los señores.
Dominorum	de los señores.
Dominis	para los señores.
Dominos	á los señores.
Domini	señores.
á Dominis	por los señores.

Nuestra lengua no admite esta variedad de casos, ó terminaciones en los nombres, y solo conoce diferencia entre el singular, y el plural de ellos, segun queda visto en el exemplo que precede, y está explicado en el artículo V. de este capítulo, donde se dice como se forman los plurales.

Para expresar el diferente oficio que cada caso tiene en latin nos servimos de preposiciones, como tambien queda indicado en el mismo exemplo precedente.

Habiendo tratado hasta aquí de lo mas principal que debe saberse en   -pág. 25-   quanto á los nombres sustantivos, y adjetivos, tendrán lugar en este artículo sus diferencias, ó especies.

Nombres primitivos.

Los nombres que no nacen de otros de nuestra lengua se llaman primitivos, como: tierra, monte, palacio. Aunque estos nombres vienen de la latina, y otros vengan de otras, se llaman entre nosotros primitivos, pues de lo contrario quedarian muy pocos en el castellano.

Derivados.

Los que nacen de nombres primitivos se llaman derivados, como: de tierra, terreno, terrestre, terrenal, terruño. De monte, montesino, montero, montería, montaraz. De palacio, palaciego; y así los demas.

En los nombres derivados se comprehenden los gentílicos, ó nacionales, patronímicos, aumentativos, y diminutivos.

Gentílicos, ó nacionales son los que denotan de qué gente, nacion, ó patria   -pág. 26-   es cada uno, como: de España, Español: de Castilla, Castellano: de Leon Leonés: de Aragon, Aragonés: de Andalucía, Andaluz: de Toledo, Toledano: de Sevilla, Sevillano: de Estremadura, Estremeño: de Madrid, Madrileño.

Patronímicos son los nombres que en lo antiguo significaban filiacion, como: Alvarez que valia hijo, ó hija de Alvaro: Sanchez, de Sancho: Fernandez, de Fernando.

Formábanse del nombre propio del padre mudando la o final en ez. De Mendo, Ordoño, Nuño, salían Mendez, Ordoñez, Nuñez. Exceptúase Munio, ó Muño, de que se formó Muñiz, y Muñoz. Los nombres propios acabados en yo mudaban esta sílaba en ez, y salian: de Pelayo, Pelaez: de Payo, Paez. Los acabados en otra qualquiera vocal adquirian al fin una z, y salian: de Dia (que es Diago y Diego) Diaz: de Lope, Lopez: de Enrique, Enriquez: de Roi, ó Rui (que es Rodrigo) Ruiz. A los nombres propios acabados en qualquiera consonante   -pág. 27-   se les añadia ez, y salian: de Lain, Láinez: de Antolin, Antolinez: de Martin, Martinez.

De algunos nombres propios, como de Alfonso, y Manuel no se acostumbraba sacar patronímicos, y ellos mismos solian servir de tales. Así se vé que varios hijos de Don Alfonso el IX de Leon usáron por patronímico el nombre de su padre, como fueron, entre otros, Don Martin, Doña Urraca, Doña Sancha Alfonso; y Don Juan Manuel hijo del Infante Don Manuel, y nieto de San Fernando usó tambien del nombre de su padre en lugar de patronímico. Garcia se halla usado como nombre propio, y como patronímico, aunque tambien se encuentra Garces y Garcíes, que parecen derivados suyos.

Hasta el reynado de Don Alonso el XI, ó poco ántes, solo los hijos usaban de patronímicos derivados de los nombres propios de sus padres, y no pasaban á los nietos. Despues se fueron haciendo perpetuos, y hereditarios en   -pág. 28-   las familias; y hoy se llaman apellidos patronímicos, pero son verdaderos nombres adjetivos, derivados de nombres propios primitivos de personas.

Nombres aumentativos son los que aumentan la significacion del primitivo de donde se derivan, como: de hombre, hombron, hombrazo, hombronazo, hombrachon. De muger, mugerona, mugeraza, mugeronaza. De grande, grandon, grandote, grandazo, grandonazo.

Algunas veces se usan por elogio, como hombron, que se suele decir por hombre de gran sabiduría. Otras denotan desproporcion y desprecio, como: mozon, caballazo. Otras significan solamente gran corpulencia ó tamaño, como: moceton, mocetonazo, torazo, perrazo.

Los acabados en azo suelen significar dos cosas diferentes, como: zapatazo, zapato grande, y golpe dado con zapato.

Diminutivos son los nombres que disminuyen la significacion de los primitivos   -pág. 29-   de que se derivan, como: de hombre, hombrecito, hombrecico, hombrecillo, hombrezuelo. De muger, mugercita, mugercica, mugercilla, mugerzuela. De chico, chiquito, chiquillo, chicuelo, chiquituelo, chicote. De chica, chiquita, chiquilla, chicuela, chiquituela, chicota.

Los acabados en ito, y en ico se usan por lo comun para mostrar cariño, y aun alguna vez los en illo; pero los en elo siempre denotan desprecio, como: mozuelo, mozuela, muchachuelo, muchachuela.

Así los aumentativos como los diminutivos se forman igualmente de sustantivos que de adjetivos, y para ello tiene nuestra lengua tanta libertad, y facilidad, que seria en vano querer dar exemplo de todas las formas, y ha parecido bastante apuntar las mas usadas.

Colectivos.

Llámanse nombres colectivos los que significan muchedumbre, porque baxo   -pág. 30-   de un solo nombre se recogen, ó comprehenden muchas personas, ó cosas, como: exército, que significa muchos soldados: rebaño, muchas ovejas: arboleda, muchos árboles. A esta semejanza son nombres colectivos tropa, multitud, infinidad, poblacion, junta, senado, plebe, gente, gentío, plantel, plantío, viña, olivar, y otros muchos.

Verbales.

Nombres verbales son los que nacen de verbos, como: de andar, andador, andadura, andadero, andariego: de correr, corredor, correduría, corrimiento: de hacer, hacedor, hacedero, hacimiento, hechura; y otros semejantes. Algunos de los acabados en or son dudosos, porque no se sabe si el nombre viene del verbo, ó el verbo del nombre, como: amor, olor, dolor, sabor, que pueden venir de amar, oler, doler, saber, ó al contrario: aunque bien pueden reputarse por iguales en el orígen.

Compuestos.

  -pág. 31-  

Llámanse nombres compuestos los que se componen de palabras castellanas enteras, ó con alguna mutacion, como de dos sustantivos catricofre: de dos adjetivos, verdinegro: de sustantivo, y adjetivo, boquifruncido, boquituerto, cabizbaxo, cañilavado, cuellicorto, cuellilargo, perniquebrado, rostrituerto: de verbo, y nombre, portacartas, portapaz: de verbo y adverbio pujavante: de preposicion y nombre traspie: de dos verbos y conjuncion, vayven.

Estos, y otros semejantes son verdaderos nombres compuestos en nuestra lengua, porque constan de palabras castellanas, aunque algo desfiguradas en la composicion. Otros que llaman compuestos, como: adhesion, exâltacion, reduccion, conduccion, persuasion, influencia, no lo son respecto de nosotros, sino respecto de los latinos de quienes los tomamos.

  -pág. 32-  

Positivos, comparativos, y superlativos.

Los nombres adjetivos que solo denotan alguna calidad sin hacer comparacion con otros, se llaman positivos, como: bueno, malo, grande, chico. Los que hacen comparacion con estos se llaman comparativos, como: mejor, peor, mayor, menor, superior, inferior. Y los que sin hacer comparacion denotan calidad en grado superior, se llaman superlativos, como: bonísimo, malísimo, altísimo, baxísimo.

Numerales.

Los nombres de número que sirven para contar, se llaman numerales, y se dividen en absolutos, ó cardinales: en ordinales: en colectivos; y en partitivos. Los cardinales, y ordinales son adjetivos: los colectivos, y partitivos son sustantivos.

Absolutos, ó cardinales son los que sirven absoluta, y sencillamente para denotar el número, como: uno, una,   -pág. 33-   dos, tres, quatro, cinco, seis siete, ocho, nueve, diez, once, doce, trece, catorce, quince, diez y seis, diez y siete, diez y ocho, diez y nueve, veinte, treinta, quarenta, cinqüenta, sesenta, setenta, ochenta, noventa, ciento, mil. Llámanse cardinales del nombre latino cardo inis que significa quicio, porque son como entrada, y principio de los demas nombres numerales.

Ordinales son los nombres de números que denotan el órden, ó colocacion de unas cosas respecto de otras, como: primero, primera, segundo, tercero, quarto, quinto, sexto, sétimo, octavo, nono, décimo, undécimo, duodécimo, décimo tercio &c. Algunos de estos nombres ordinales acaban tambien en eno, como: noveno, deceno, onceno, doceno, catorceno.

Colectivos son los que significan una cantidad determinada de cosas, como: docena, centenar, millar, millon. En la Poesía son de esta clase los nombres quarteta, quintilla, décima, y los tercetos, y quartetos de los sonetos.

  -pág. 34-  

Partitivos son los nombres que significan partes de un entero, como: mitad, tercio, quinto, diezmo, tercia, quarta como: la mitad, el tercio, ó el quinto de los bienes: el diezmo de la cosecha: una tercia, ó una quarta de paño.

EL PRONOMBRE es una palabra, ó parte de la oracion que se pone en lugar del nombre, como: yo en lugar de Pedro: tú en lugar de Antonio.

Esta es la comun definicion del pronombre, como la misma voz lo declara, aunque algunos gramáticos pretenden al contrario, que el nombre se   -pág. 35-   pone en lugar del pronombre; y fundan esta opinion en que las cosas son mas antiguas que sus nombres, y ántes que le tuviesen se denotaban por lo que hoy llamamos pronombres, como: esto, aquello: Dicen que esta palabra yo no puede referirse á otra persona que á la que habla, como se puede diciendo Juan, ó Francisco, y que si las palabras que se ponen en lugar de nombres, fuesen pronombres, lo deberían ser el Rey, el Duque, el Maestro, y lo serian tambien el Orador, y el Poeta, que se ponen en lugar de Ciceron, y Virgilio.

Sin embargo de estas razones, se halla casi generalmente establecida la opinion contraria; y no mudando el nombre al pronombre no se podrá mudar su definicion: ni se adelantaria mucho en mudarla, porque esta, y otras qüestiones semejantes no son esenciales para saber mejor la Gramática.

Los pronombres se dividen en personales, demostrativos, posesivos, y relativos.

  -pág. 36-  

PRONOMBRES PERSONALES son los que se ponen en lugar de nombre que significa persona, ó cosa que hace su oficio, como: yo, tú, él. Yo sirve para la primera persona, que es quien habla: tú para la segunda, que es á quien se habla: él para la tercera, que es de quien se habla.

Los pronombres personales admiten mas variedad en la terminacion que los nombres; pues (como ya se dixo en su lugar) los nombres no la varían sino de singular á plural, pero estos pronombres la varían tambien dentro del singular: de esta suerte.

En la primera persona yo, mí, me, conmigo, y así se dice: yo hablo: de mí se quexan: á mí me llaman: ven conmigo.

En la segunda: tú, tí, te, contigo, y así se dice: tú tienes la culpa: de tí murmuran: á tí te escuchan:   -pág. 37-   contigo hablan.

Los pronombres de estas dos personas primera, y segunda son comunes á varones, y hembras.

La tercera persona tiene dos significaciones, una directa, y otra recíproca. En la significacion directa tiene estas variaciones: él, y le para el masculino: ella, le, y la para el femenino: ello, y lo para el neutro; y así decimos: él es: hablémos le: á ella le está bien, dígan la lo que quieran: ello parece fácil, pero no lo es.

Las terminaciones el, la, lo, los parecen equívocas con los artículos; pero se distinguen facilmente, porque quando son artículos se ponen siempre ántes de nombres, como: el hombre, la muger, los hombres, lo bueno, lo fácil; pero quando son pronombres, se ponen siempre ántes, ó despues de verbos, como: él habló, ó habló él: la dixeron, ó dixéron la: los castigaron, ó castigáron los: no habia que comer, y lo buscaron, ó buscáron lo.

  -pág. 38-  

La misma tercera persona en su significacion recíproca tiene las variaciones si, se, consigo, comunes á los tres géneros masculino, femenino, y neutro, y á los dos números singular, y plural de la significacion directa, y así decimos: él piensa bien de sí, se estima á sí mismo: trae consigo lo que necesita: ella se viste por sí: ellos hacen para sí: ello lo dá de sí: ello se está dicho: ello lo trae consigo.

El plural de la primera persona es nos, y nosotros para el masculino; y nos, y nosotras para el femenino; y el de la segunda vos, y vosotros para el masculino, y vos, y vosotras para el femenino.

El primero no admite variedad de terminacion: el segundo pierde algunas veces la primera letra, diciendo os en lugar de vos, como: yo os lo mando.

El de la tercera persona en significacion directa es ellos, les, y los para el masculino; y ellas, les, y las para el femenino, como: á ellos les dixeron, que los castigarian: á ellas les   -pág. 39-   pareció que las miraban.

La terminacion les se usa bien quando no termina en este pronombre la accion del verbo, y quando termina en él se usa bien de la terminacion los: v.g. en estos exemplos: hiciéron les mucho perjuicio: dixéron les palabras afrentosas: contáron les cosas inciertas: en el primer exemplo termina la accion del verbo hacer, en el nombre perjuicio: en el segundo termina la accion del verbo decir, en el nombre palabras: en el tercero termina la accion del verbo contar, en el nombre cosas. Y si se dice: acusáron los del robo: pusiéron los en la carcel: visitáron los en su casa: en estos exemplos termina la accion de los verbos acusar, poner, visitar, en el pronombre los.

El pronombre neutro ello no tiene plural, y quando se junta con la preposicion de suele esta perder la e diciendo dello: y lo mismo sucede quando se junta aquella preposicion con ellos, ella, ellas; pero no la pierde quando se junta con este pronombre   -pág. 40-   él, pues entonces se acostumbra pronunciar todas las letras de él para no confundir la contraccion que se hiciese de preposicion, y pronombre con la que se hace de preposicion, y artículo, quando se dice: del Rey.

Los plurales nos, y vos (quando no se juntan en composicion con el adjetivo otros, y otras) sirven para varones, y hembras; y sin embargo de ser plurales por su naturaleza, suelen por el uso juntarse con algunos nombres de singular, particularmente en provisiones reales, y despachos de curias eclesiásticas: v. g. quando el Rey dice: Por quanto por parte de vos (Fulano) nos há sido hecha relacion. Y un Prelado: Nos D. N.... Obispo de... A nuestros venerables hermanos Dean, y Cabildo... hacemos saber.

Aunque ya queda dicho de estos pronombres todo lo que parece necesario, es tan vario, y tan fácil de equivocar el uso, y oficio de ellos en las terminaciones me, te, se, que no sobrará alguna mayor explicacion.

  -pág. 41-  

Lo primero, sirven estos pronombres para denotar quando se nos dá, ó dirige alguna cosa, ó se nos sigue algun daño, ó provecho, como: me pagaron el dinero: te escribieron la carta: el niño se dió un golpe.

Lo segundo, para denotar que se termina en nosotros mismos la accion de los verbos activos, como: yo me amo: tú te alabas: él se atormenta.

Lo tercero, para significar los efectos que hacen en nosotros algunas causas externas, como quando decimos: me espanto: me atemorizo. Porque aunque estos verbos sean activos no se entiende que nosotros mismos nos causamos espanto, ni temor, sino que los recibimos de otra causa.

Lo quarto, sirven para juntarse con los verbos neutros quando se usan como recíprocos, como: me salgo: te duermes: se muere: y con los mismos recíprocos, como: me amaño, te arrepientes, se amanceba.

Finalmente, esta palabra se, sirve tambien para denotar la pasiva de los   -pág. 42-   verbos, como: se hace la paz: se escriben las cartas.

PRONOMBRES DEMOSTRATIVOS son aquellos con los quales demostramos, y señalamos alguna persona, ó cosa. Su género, número, y terminacion se observan en los exemplos siguientes.

MASCULINOS
SINGULAR.	PLURAL.
este.	estos.
ese.	esos.
aquel.	aquellos.
FEMENINOS
SINGULAR.	PLURAL.
esta.	estas.
esa.	esas.
aquella.	aquellas.   -pág. 43-
NEUTROS
SOLO TIENEN SINGULAR.
esto.
eso.
aquello.

Este, sirve para mostrar, ó señalar al que está cerca del que habla. Ese, al que está cerca de aquel á quien se habla. Aquel, al que está algo apartado de ambos: v. g. este es mi padre: ese es mi hermano: aquel es mi amigo.

Quando estos pronombres no se refieren á personas, sino á otros vivientes, ó á cosas materiales, no solo significan la misma cercanía, ó distancia, sino también lo que se tiene asido, ó en la mano, como: este papel: esa carta: aquel libro. Y quando señalan cosas incorpóreas, como: este pensamiento: esa opinion: aquella sentencia, significan tambien en cierto modo cercanía, ó distancia respecto de las personas á quienes se atribuyen aquellas cosas, ó de la anterioridad,   -pág. 44-   ó inmediacion con que se hacen, ó dicen.

Los dos primeros pronombres este, y ese, forman composicion con el adjetivo otro, perdiendo los pronombres en el singular masculino, la última letra; y en el femenino, la última en el singular, y las dos últimas en el plural: de esta suerte.

MASCULINO
SINGULAR.	PLURAL.
estotro.	estotros.
esotro.	esotros.
FEMENINO
SINGULAR.	PLURAL.
estotra.	estotras.
esotra.	esotras.

El pronombre aquel recibe tambien despues de sí el mismo adjetivo, pero sin formar composicion, como: aquel otro: aquella otra.

Los pronombres neutros esto, eso,   -pág. 45-   aquello, no tienen plural, y sirven para significar cosas, ó acciones indeterminadas, que no son de género masculino, ni femenino, como: esto que digo es cierto: eso no lo es: aquello está bien dicho.

PRONOMBRES POSESIVOS son los que denotan posesion, ó pertenencia de alguna cosa, como: mio, tuyo, suyo. Algunos gramáticos los llaman, no sin razon, adjetivos pronominales, porque tienen la forma y significacion de adjetivos. Pónense enteros despues de los sustantivos, como: padre mio: patria tuya: fortuna suya: pero quando se anteponen á los sustantivos pierden la última letra, ó sílaba, y así se dice: mi padre, tu patria, su fortuna. Las terminaciones de estos pronombres son las siguientes.

  -pág. 46-  

Pospuestos á los sustantivos
MASCULINOS.		FEMENINOS.
Singular.	Plural.	Singular.	Plural.
mio.	mios.	mia.	mias.
tuyo.	tuyos.	tuya.	tuyas.
suyo.	suyos.	suya.	suyas.
Antepuestos á los sustantivos
SINGULAR.		PLURAL.
comun á los dos géneros.		comun á los dos géneros.
mi.		mis.
tu.		tus.
su.		sus.

Nuestro, y vuestro no se diferencian de los adjetivos que tienen dos terminaciones, pues se dice: nuestro, nuestra, nuestros, nuestras. Estos dos pronombres nuestro, y vuestro que denotan pluralidad de personas no deberian referirse á una sola; pero el uso lo permite en algunos casos, pues el Rey dice en sus provisiones: Don Carlos &c. A todos los Corregidores de estos nuestros reynos; y un Obispo,:   -pág. 47-   A nuestros venerables hermanos... hacemos saber.

PRONOMBRE RELATIVO es el que hace relacion á persona, ó cosa que ya se ha dicho; y esta persona, ó cosa ya dicha, se llama antecedente. Son pronombres relativos, que, qual, quien, cuyo. Los tres primeros son comunes á todos los géneros, pues se dice: el año que viene: la semana que entra: lo que haces; el qual, la qual, lo qual: hombre es quien viene: muger es quien sale. Cuyo tiene terminacion masculina y femenina para concertar con la cosa de que se habla; pero no con la persona á que se refiere, y así se dice: aquel, ó aquella cuyo sea el dinero, le cobre: aquel, ó aquella cuya sea la hacienda, la cuide; donde se vé que aunque cuyo, y cuya conciertan con dinero, y hacienda,   -pág. 48-   son relativos de una persona, sea hombre, ó mujer, á quien pertenezca el dinero, ó hacienda y es lo mismo decir cuyo, ó cuya, que si se dixese: la persona de quien, ó de la qual sea el dinero.

El relativo que, no tiene plural, pues solo se denota con el artículo que se le junta, como: el que, los que. Qual, quien, y cuyo tienen plural, pues se dice: vinieron unos hombres, los quales eran de quienes se hablaba, cuyos nombres no se saben.

A estas quatro clases se reducen todos los pronombres, pues los que algunos llaman interrogativos, los forma solamente el tono, y se reducen á los relativos, como quien es? que quieres? Si estos se reputasen como pronombres interrogativos, seria necesario hacer otra clase de pronombres admirativos, pues se dice: que gordo que estás! que bueno que vienes! Los pronombres que otros llaman indefinidos, se reducen tambien á los relativos; pues solo tienen la adicion   -pág. 49-   material de la palabra quiera, tercera persona singular del presente de subjuntivo del verbo querer, que se pone en su natural significacion, y así se dice: qualquiera, ó quienquiera. Si esta terminacion pudiese formar distinta clase, deberian llamarse adverbios indefinidos: dondequiera, siquiera, y comoquiera.

Esta palabra álguien puede llamarse pronombre indefinido, porque no se refiere á persona ni cosa determinada: no tiene género ni número: conviene igualmente á hombres que á mugeres, pues se dice: hay álguien? viene álguien? y vale lo mismo que: alguna ó algunas personas.

Nadie, alguno, y ninguno, tambien se suelen usar como pronombres indefinidos, y así decimos: nadie viene: alguno dirá lo contrario: ninguno corre tras tí.

  -pág. 50-  

EL ARTÍCULO es una parte de la oracion que sirve para distinguir los géneros de los nombres. Para los masculinos sirven el en singular, y los en plural: para los femeninos la en singular, y las en plural, y así decimos: el hombre, y los hombres: la muger, y las mugeres. Nuestra lengua no conoce género neutro en los nombres; pero como hay algunas expresiones, que comprehenden cosas ó acciones, á las quales no se puede atribuir género masculino ni femenino, tenemos para ellas el artículo lo, que comunmente se llama neutro, y así se dice: lo peor del caso es eso: lo que yo puedo decir es esto: lo bueno, y lo malo que tiene bien se sabe.

Aunque el oficio principal de los artículos sea distinguir los géneros,   -pág. 51-   hay algunos casos en que el artículo masculino en singular no basta para ello, porque el uso ha querido que se dé artículo masculino á nombres femeninos que empiezan con la letra a para evitar el mal sonido, y dureza que resulta de la concurrencia de una misma vocal en el fin de una diccion, y principio de la siguiente, y así no decimos: la agua, la alma, sino: el agua, el alma, mudando el artículo, solo por causa de eufonía, ó buen sonido.

No por esto se entiende que siempre que haya esta concurrencia de una misma vocal se debe mudar el artículo femenino en masculino, porque el uso lo ha permitido en unas voces, y no en otras. Decimos: el alba, el ave, el águila; y no decimos: el abeja, el aguja, el aficion, el afrenta, el abundancia, sino la abeja, la aguja, la aficion, la afrenta, la abundancia, dando á estos nombres femeninos su artículo femenino, porque el uso no ha permitido en ellos lo contrario.

  -pág. 52-  

Solamente los nombres comunes pueden llevar artículos, como: el hombre, la muger, el reyno, la ciudad. Los nombres propios no los admiten, pues no debe decirse: el Pedro, la Maria, la España, la Sevilla. Quando, decimos: el Petrarca, el Taso, el Ebro, el Duero, la Andalucia, la Extremadura, debe suplirse, por la figura elípsis, entre el artículo y el nombre propio, algun nombre comun al qual pertenezca el artículo, como: el (autor ó poeta) Taso: el (rio) Ebro: la (provincia de) Extremadura.

Los nombres comunes unas veces admiten artículo, y otras no. Admiten artículo quando se usan en sentido definido, ó determinado, como: los hombres son mortales: porque el sentido de esta proposicion comprehende á todos los hombres; pero si se dixese: hombres hay ambiciosos, y hombres moderados, se omite el artículo, porque el sustantivo comun hombres está en sentido indefinido, sin determinar quales son los ambiciosos,   -pág. 53-   ni quales los moderados.

Si decimos: dame los libros, ponemos artículo, porque el que los pide, y el que los ha de dar saben de qué libros determinados se trata; pero si decimos: dame libros, no se pone artículo; porque el que los pide, no habla de ciertos y sabidos libros, sino de qualesquiera que sean.

Omítense tambien los artículos con los nombres comunes quando van inmediatamente precedidos de algun pronombre demostrativo, ó posesivo, como: esa espada es mia: aquel es mi caballo.

Tambien se omiten con los nombres comunes de las personas á quienes dirigimos la oracion, como: hombre, mira lo que haces: adonde vas muger?

Quando se pone artículo delante de adjetivos no es porque vá con ellos, sino porque se junta con algun sustantivo comun que viene despues, ó debe suplirse, como: la blanca nieve: la negra honrilla: el azul   -pág. 54-   de este paño: en cuyos exemplos va el articulo la con nieve, y honrilla; y el artículo el con el sustantivo comun color, que se suple entre el artículo, y el adjetivo azul.

Los verbos en infinitivo se usan muchas veces como nombres comunes masculinos, y entónces admiten artículo masculino en singular, y así se dice: el andar, el correr, el decir &c. en cuyas expresiones se suple entre el artículo y el verbo algun nombre comun con la preposicion de, v. g. modo, acto, ó exercicio de, como si se dixese: el acto, ó exercicio de andar es conveniente: el modo de correr de N. es arriesgado: el modo de decir de N. es gracioso.

Tambien se suele poner artículo delante de algunos adverbios, y conjunciones, y así se dice: el como, el quando, el si, el no, el porqué. En estos casos se usan estas partículas como sustantivos, supliendo entre ellas y los artículos algun nombre   -pág. 55-   comun, como: el modo, el tiempo, el dicho, el motivo.

El artículo singular masculino pierde la primera letra siempre que le precede inmediatamente la preposicion a, ó la preposicion de para evitar la concurrencia de dos vocales; y formando una sola voz de la preposicion y el artículo decimos: servir al Rey: cumplir las órdenes del Rey: cuyo uso es mas acertado que el de algunos que por afectacion dicen: de el, y á el. Esta exâctitud conviene quando esta palabra el es pronombre; y no artículo, como: Fulano sintió, que hablasen mal de él: porque, siendo entónces pronombre, queda mas claro el sentido, disueltas las dos voces que con la contraccion, ó sinalefa, la qual solo debe tener lugar en el artículo, y no en el pronombre.

Estas dos partes de la oracion, que algunas veces parecen equívocas, se distinguirán con facilidad, teniendo presente la advertencia que se hizo   -pág. 56-   en el artículo II. del capítulo IV. que trata del pronombre.

EL VERBO es una parte tan principal de la oracion, que sin él no se puede formar sentido, ni expresar concepto alguno. Así lo manifiesta su mismo nombre verbo, que quiere decir palabra; pues aunque las demas partes de la oracion se llaman palabras, esta lo es por excelencia. Sobre su definicion hay una variedad casi infinita de opiniones, dimanadas acaso de que unos han querido ceñirla á la exîstencia, otros á la accion, y pasion, otros á la afirmacion. Una definicion mas extensa podria ser mas   -pág. 57-   exâcta, y de menos inconvenientes: tal es la que aquí se propone. El verbo es una parte principal de la oracion que sirve para significar la esencia, la exîstencia, la accion, pasion, y afirmacion de todas las cosas animadas, é inanimadas, y el exercicio de qualquiera facultad que tienen estas cosas, ó se les atribuye.

Esta definicion podria ocurrir á los inconvenientes que se encuentran en las otras, porque el verbo sustantivo ser significa esencia: estar significa exîstencia: amar significa accion: ser amado (pues que en nuestra lengua no hay verbos pasivos) pasion: dormir significa el exercicio de esta facultad que tienen los vivientes; y todos estos verbos contienen tambien afirmacion, porque el que dice de sí, ó de otro: yo soy, ó estoy, tú amas, Pedro duerme, afirma aquello que los verbos significan.

  -pág. 58-  

EL VERBO se divide en activo, neutro, y recíproco.

Verbos activos, ó transitivos son aquellos, cuya accion, ó significacion pasa á otra cosa, y termina en ella, como: amar á Dios: venerar la virtud: aborrecer los vicios.

Neutros, ó intransitivos son aquellos, cuya significacion no pasa á otra cosa, como: nacer, vivir, morir. Llamaron así los latinos á los que no eran activos, ni pasivos. Entre nosotros (que no tenemos verbos pasivos) no debieran llamarse neutros, sino intransitivos, pero así lo ha querido el uso.

Recíprocos, ó reflexîvos llaman á los verbos, cuya significacion no solo no pasa á otra cosa, sino que retrocede por medio de algun pronombre personal, á la que dá accion ó movimiento al verbo, como: amañarse, arrepentirse, abroquelarse. Y así se   -pág. 59-   dice: yo no me amaño: tú te arrepientes: ellos se abroquelan. Estos verbos que nunca se usan sin pronombres personales, no debieran llamarse recíprocos, ni reflexîvos, sino pronominales.

Recíprocos serían los que por sí solos expresasen la accion recíproca entre dos, ó mas personas, como si en esta oracion: ámanse los hombres, se pudiese entender sin ambigüedad de sentido, que los hombres se aman unos á otros; pero como el verbo amar por sí solo no tiene este valor, y el pronombre se está en lugar de los mismos hombres como término adonde pasa la accion del verbo, viene á quedar en esta, y semejantes expresiones en la clase de activo.

Si se quiere expresar la reciprocacion es preciso añadir otras palabras que la denoten, como: unos á otros: entre sí: mutuamente: recíprocamente. Sin estas palabras es ambiguo el sentido de: ámanse, ayúdanse, favorécense los hombres, porque se puede entender   -pág. 60-   que los hombres se aman, ayudan, ó favorecen á sí mismos, pero no entre sí mismos mutua y recíprocamente.

De donde se infiere que no hay propios, y verdaderos verbos recíprocos, y que han tomado para sí esta denominacion los pronominales.

Reflexivos serian aquellos verbos que significasen la accion de dos agentes, de los quales el uno fuese solamente movil de ella, y el otro la recibiese, y al punto la rechazase, ó despidiese de sí, porque siendo esta la reflexîon física y real, debe tener correspondencia con ella la metafórica; pero no teniendo esta significacion los verbos que llaman reflexîvos, pues no hay en ellos mas que una persona ó agente, y una sola accion que recae sobre la misma persona agente, y esta la recibe y padece, y no la despide de si, como: abroquelarse, arrepentirse, abribonarse &c. resulta, que no hay verbos reflexîvos.

No siendo, pues, estos verbos ni   -pág. 61-   recíprocos, ni reflexîvos, debiera aplicárseles otra denominacion, y ninguna les convendria mas que la de pronominales, porque no pueden usarse sin pronombres.

No obstante estas razones ha prevalecido el uso de llamarlos recíprocos; y entendido así no hay inconveniente en usar de esta denominacion, pues por verbos recíprocos entenderémos lo mismo que por verbos pronominales.

En este mismo sentido decimos que algunos verbos se usan como recíprocos, quando admiten pronombres: v. g. salir, salirse, dormir, dormirse, morir, morirse: porque algunas veces pueden estar sin pronombre, y otras con él.

LOS MODOS de significar los verbos son quatro.

Indicativo, el que indica ó demuestra   -pág. 62-   sencillamente las cosas, como: yo soy, tú amas.

Subjuntivo, el que necesita juntarse con otro verbo expreso ó suplido que perfeccione el sentido de la oracion, como: justo es que yo áme á quien me ama: yo escribiria si pudiese.

Imperativo, el que sirve para mandar, como: trae papel: escribe esa carta.

Infinitivo, el que no se ciñe á tiempos, números, ni personas, y necesita otro verbo que determine el sentido, como: conviene callar: quiero escribir. Por esto no debiera contarse el infinitivo entre los modos, pues esta palabra amar por si sola no dice quien ama, quando, ni como; pero sin embargo llaman comunmente los gramáticos modo á esta palabra principal, y raiz de cada verbo.

Quando el infinitivo está por sí solo sin otro verbo que determine su sentido, sirve para distinguir unos verbos de otros, y así se dice: el verbo hablar,   -pág. 63-   el verbo leer, el verbo escribir: y por eso se usa del infinitivo en los Diccionarios de las lenguas vulgares, con preferencia á todas las demas terminaciones.

Quando le precede artículo masculino, hace oficio de sustantivo del mismo género, y así se dice: el andar es bueno: el correr es malo.

Al modo de significar los verbos debe seguirse el tiempo; y como en la naturaleza hay solo tres tiempos, que son: presente, pasado, y venidero; esos mismos conoce la Gramática en los verbos, y los llama: presente, pretérito, y futuro.

El presente de indicativo denota lo que es, se hace, ó sucede actualmente, como:   -pág. 64-   soy, escribo, llueve.

El pretérito demuestra que alguna cosa fue, se cumplió, ó sucedió, como: fui, escribí, llovió.

El futuro manifiesta lo que ha de ser, lo que se ha de hacer, ó lo que ha de suceder en adelante, como: será, escribirá, lloverá.

El pretérito se divide en tres especies.

Quando aquella cosa de que se trata se considera como presente respecto de otra ya pasada, se llama pretérito imperfecto: v.g. llegó mi hermano al mismo tiempo que yo le escribia.

Si se considera absoluta y perfectamente pasada, se llama pretérito perfecto, como: fuí, escribí. Este pretérito perfecto se divide en próxîmo, y remoto. Próxîmo es el que denota mayor proxîmidad de aquella accion ó suceso que el verbo significa con respeto al tiempo en que se refiere; y remoto, el que la denota menor: v. g. he visto al Rey, es pretérito perfecto próxîmo, porque denota que desde que le ví hasta quando lo digo ha pasado   -pág. 65-   poco tiempo: ví al Rey es pretérito perfecto remoto, porque denota que desde que le ví hasta quando lo digo puede haber pasado mucho tiempo, ó intermediado otras acciones ó sucesos, y así se dirá con propiedad: el año pasado, ó quatro años ha ví al Rey; pero no se dirá con la misma: el año pasado he visto al Rey. También se dirá con propiedad: esta mañana ví bueno á mi amigo, y aora le he visto enfermo; y seria impropiedad no tolerable el trocar los dos pretéritos diciendo: esta mañana le he visto, y aora le ví.

Sin embargo de que esto sea lo mas comun, no por eso dexa algunas veces de usarse del pretérito perfecto próxîmo para denotar tiempo remoto sin determinar qual, y así se dice: he viajado mucho: he visto al Emperador, al Papa: he estado en las Indias.

El pretérito perfecto remoto se suele tambien expresar con el del verbo auxîliar haber, y el participio del verbo de que se usa, como: hube visto, y así   -pág. 66-   vale tanto decir: despues que ví al Rey, me retiré, como: despues que hube visto al Rey me retiré.

Quando la tal cosa se considera pasada respecto de otra también pasada, se llama pretérito mas que perfecto, y entre gramáticos pretérito plusquamperfecto: v. g. Llegó tu carta á tiempo que ya te habia estrito.

Los tiempos del subjuntivo, á excepcion del pretérito imperfecto, no tienen particularidad que notar, sino atender á las variaciones precisas de la conjugacion; pero el pretérito imperfecto las tiene muy dignas de advertirse, como se hará en el artículo siguiente.

Las tres terminaciones que tiene cada una de las personas de singular, y plural de este tiempo, suelen reputarse   -pág. 67-   por equivalentes; pero no siempre lo son, pues se les encuentra muchas veces diferente valor, y forman diferente sentido.

La primera persona de singular del verbo sustantivo ser, tiene estas tres terminaciones: fuera, sería, fuese; pero no por eso se acertará usándolas promiscuamente, porque hablará bien el que diga: si yo fuera, ó fuese feliz al juego, jugaria; y errará el que diga: si yo sería feliz al juego, jugaria.

La misma primera persona del verbo auxîliar haber, tiene las tres terminaciones hubiera, habria, y hubiese. Con la primera, y tercera se puede decir: si yo lo hubiera, ó hubiese previsto, nunca lo habria intentado: y no puede usarse de la segunda terminacion en lugar de alguna de las otras dos sin incurrir en impropiedad, porque haria mal sentido decir: si yo lo habria previsto, no lo habria intentado.

La misma persona de este tiempo de un verbo activo de la primera conjugacion:   -pág. 68-   v. g. del verbo amar, tiene las tres terminaciones: amára, amaría, amase. De la primera y tercera podrá usarse algunas veces indistintamente diciendo: si yo amára ó amase las riquezas, nunca sería rico; pero no podrá usarse de la segunda amaria en lugar de la primera ó tercera, porque no haria buen sentido decir: si yo amaria las riquezas, nunca sería rico.

Estos exemplos manifiestan, que la primera y tercera terminacion son entre sí equivalentes, y no puede dudarse que lo son algunas veces; pero otras dexan de serlo segun el contexto de la cláusula, ó la diferente colocacion de sus palabras. Qualquiera de los exemplos referidos podrá demostrarlo, pues solo con mudar de lugar la conjuncion condicional si, pasándola del primer miembro de la oracion al segundo, se hacen equivalentes la primera, y segunda terminacion: v. g. yo amára, ó amaría las riquezas, si pudiesen saciar mis deseos:   -pág. 69-   en cuyo exemplo dexa de ser equivalente la tercera terminacion á la primera y segunda, pues poniendo amase en lugar de amára ó amaría, diríamos con impropiedad: yo amase las riquezas, si pudiesen saciar mis deseos.

La primera terminacion ra se acomoda facilmente á servir por alguna de las otras dos ria y se, pues lo mismo es decir: el tiempo podria ser mejor, que: el tiempo pudiera ser mejor; y con igual propiedad se dice: yo hice que viniese, ó yo hice que viniera.

Pero las dos terminaciones segunda y tercera ria y se, son entre sí tan opuestas que no puede la una substituir á la otra, y así en lugar de: yo querria ir á Sevilla, no se puede decir: yo quisiese ir á Sevilla.

Para fixar el uso de estas tres terminaciones pudiera pretenderse que cada una conviene á un modo, y tiempo diferente; pero la variedad con que se usan, conformándose ó no, la una con el valor de las otras, no permite que se fixen sus límites, y no se   -pág. 70-   conseguiria otra cosa con intentarlo sino multiplicar denominaciones embarazosas con los nombres que se inventasen para estos modos y tiempos, y necesitar á cada paso salvar por medio de muchas excepciones las repetidas inconseqüencias en que seria preciso tropezar.

Atendida esta dificultad, y conviniendo por otra parte dar alguna luz, que en la forma posible nos dirija al acertado uso de las tres terminaciones, ha parecido que á este fin podrán ser oportunas las reglas siguientes.

Quando alguna oracion de pretérito imperfecto de subjuntivo empieza sin conjuncion condicional, puede usarse indistintamente de la primera, ó segunda terminacion, diciendo: fortuna fuera, ó sería que lloviese: bueno fuera, ó sería que lo mandasen: yo hiciera, ó haria que obedeciesen.

Quando empieza por alguna conjuncion   -pág. 71-   condicional, como: si, sino, sino es que, sino es quando, sin que, aunque, aun quando, con tal que: se puede usar de la primera ó tercera terminacion diciendo: si hubiera, ó hubiese buena fé: si no hubiera, ó no hubiese guerra: aunque hubiera, ó hubiese paz.

Quando en virtud de la primera regla se hubiese usado de la primera ó segunda terminacion, y se requiere otro verbo del mismo pretérito que perfeccione el sentido, se debe usar este último en la tercera terminacion: v. g. yo viniera, ó vendria con gusto en lo que me pides, si pudiese. Y quando en virtud de la segunda regla se hubiese ya usado de la primera ó tercera terminacion, debe usarse de la segunda en el verbo siguiente, que perfecciona el sentido: v. g. si yo pudiera, ó pudiese, vendria con gusto en lo que me pides.

De todo resulta, que la segunda   -pág. 72-   y tercera terminacion se usan siempre en sentido diferente, y sirven para significar los dos extremos de la condicion.

Con el adverbio oxalá no se puede usar de la segunda terminacion, sino de la primera ó tercera, y así se dice: oxalá lloviera, ó lloviese; pero no: oxalá lloveria.

Quando el pretérito imperfecto de subjuntivo tiene antes de sí, como determinante, alguno de los tres pretéritos de indicativo, y este verbo determinante es alguno de los que explican lo que se dice con la lengua, ó se concibe con el entendimiento: se usa del verbo determinado de subjuntivo en qualquiera de sus tres terminaciones: v.g.

decia		vinieras
dixo		vendrias
habia dicho	que	vinieses
pensaba		viniera   -pág. 73-
pensó		vendria
habia pensado		viniese

Si el pretérito de indicativo es de algun verbo de los que explican voluntad, debe usarse del pretérito imperfecto de subjuntivo en la primera, ó tercera terminacion, y no de la segunda: v. g.

queria		yo viniera, ó viniese
quiso	que	tú vinieras, ó vinieses
habia querido		él viniera, ó viniese

Estas seis reglas pueden servir de algun auxilio para usar con propiedad de las terminaciones del pretérito imperfecto de subjuntivo: punto dificil de nuestra Gramática, y que ademas de estas reglas pide una atenta observacion del uso que tiene en los buenos autores, y entre los que hablan bien.

  -pág. 74-  

Los tiempos simples ó propios de los verbos activos, neutros, y recíprocos son aquellos que solo con una voz significan el tiempo, y se reducen á los siguientes.

EN EL MODO INDICATIVO.
Presente.	amo.
Pretérito imperfecto.	amaba.
Pretérito perfecto.	amé.
Futuro.	amaré.
EN EL SUBJUNTIVO.
Presente.	áme.
Pretérito imperfecto.	amára, amaría, amase.
Futuro.	amáre.   -pág. 75-
EN EL IMPERATIVO
Un tiempo presente respecto del que manda, que es futuro respecto del que ha de obedecer.	ama, amad.

El infinitivo amar, y el gerundio amando no deben colocarse entre los tiempos simples, porque necesitan de otra palabra que le determine. Del infinitivo ya se trató en el artículo III. y del gerundio se tratará en el artículo VII. de este capítulo.

Los tiempos compuestos, ó impropios son aquellos que se expresan con mas de una palabra: de esta forma.

EN EL INDICATIVO.
Pretérito perfecto.	he, hube amado.
Plusquamperfecto.	habia amado.
Futuro.	he de amar.
EN EL SUBJUNTIVO.
Pretérito perfecto.	haya amado.
Plusquamperfecto.	hubiera, habria, hubiese amado.   -pág. 76-
Futuro.	habré, hubiere amado.
EN EL INFINITIVO.
Pretérito.	haber amado.
Futuro.	haber de amar.
GERUNDIO.
Pretérito.	habiendo amado.
Futuro.	habiendo de amar.

Todos estos tiempos son compuestos del verbo auxîliar haber, y del participio pasivo amado; ó del mismo auxîliar, y del infinitivo del verbo amar precedido de la preposicion de. De suerte que para conjugarlos no se necesita sino tomar las inflexîones, ó terminaciones que tienen estos mismos tiempos en el verbo auxîliar, y añadir en lugar del participio habido el que corresponda al verbo que se conjuga, á excepcion del futuro de indicativo y el de infinitivo, en los quales se pone el infinitivo del verbo que se conjuga en lugar del último infinitivo del verbo auxîliar, en esta forma: he de amar: haber de amar,   -pág. 77-   en lugar de: he de haber, y haber de haber.

Llámanse impropios, porque no tienen la propiedad de expresar el tiempo con sola una palabra, y son formados para traducir y suplir por algun rodeo otros tiempos semejantes, propios de la lengua latina.

Llámanse tambien compuestos, porque se componen de dos, ó tres palabras.

Por conclusion de este artículo debe advertirse que el futuro de indicativo, y la segunda terminacion del pretérito imperfecto de subjuntivo, que hoy son tiempos simples, parece que se usaron en lo antiguo como compuestos, y si no lo eran, tenian á lo menos la singularidad de partirse, y admitir en medio algun pronombre.

A favor de la composicion hay varios lugares de nuestras leyes, crónicas, y escrituras antiguas.

En las leyes de las Partidas⁹ se lee:   -pág. 78-   Lo que oistes en poridad predicarlo hedes sobre los tejados. En la Crónica general¹⁰: Mientra que yo pueda, facerlo he asi. En un Privilegio de Don Fernando IV.¹¹: E yo librarlo he como tuviese por bien. En el primer exemplo vale lo mismo, predicarlo hedes ó habedes, que: lo predicareis: en el segundo y tercero, facerlo he, y librarlo he, es lo mismo que decir: lo haré, y lo libraré; y de todos tres exemplos se puede inferir verosimilmente la composicion del futuro de indicativo con el verbo principal y el auxîliar haber.

Contra la composicion hay: que quando no seguia pronombre inmediatamente despues del verbo principal, se usaba en lo antiguo este tiempo como simple con la terminacion unida á su verbo, sin que quede señal alguna para distinguir si era propiedad suya, ó si pertenecia al   -pág. 79-   auxîliar haber; y así en la misma Crónica general¹² se lee: Ca yo non comeré nin faré al, sinon dexarme morir. Ruy Velazquez tornado á la tierra me matará por ello¹³. Si fuese verbo compuesto, deberia decir: non comer he, nin far he al: me matar há. Verdad es, que á esto se puede oponer la falta de exâctitud de ortografia en lo antiguo; pero este reparo tanto lugar tiene á favor de la una opinion como de la otra.

Del mismo modo se puede inferir, que se usaba en lo antiguo como tiempo compuesto el pretérito imperfecto de subjuntivo en su segunda terminacion ria, quando despues del infinitivo del verbo principal seguia inmediatamente pronombre, y así era cláusula final, y comun en privilegios, y escrituras: pecharme hia, pecharmeía, ó pecharmeyá, por: me pecharía.

En un privilegio del Rey Don Alonso   -pág. 80-   el Sabio¹⁴: E defendemos que ninguno no sea osado de ir contra este privilegio para quebrantarlo, ni para menguarlo en ninguna cosa, ca qualquier que lo ficiese abríe nuestra ira, y pecharnosíe en coto diez mil maravedis de la moneda nueva. En otro del Rey Don Fernando IV.¹⁵: Qualquier que lo ficiese pecharnosía en pena diez mil maravedis. En otro del Rey Don Enrique II.¹⁶: Qualquier ó qualesquier que lo ficiesen abrían nuestra ira, y pecharnosían en pena diez mil maravedis. Y á cada paso se lee en las crónicas: tornarsebía, facerleía, pesarnosya, por: se tornaría, le haría, nos pesaría: v. g. en la Crónica general¹⁷: Si Ruy Velazquez... fuese para Cordoba... tornaseía... moro; pero aunque se conceda que aquel hia, ia, ó ya final   -pág. 81-   sea una parte desfigurada del verbo haber, no se halla que se usase como compuesto quando no seguia inmediatamente al verbo principal algun pronombre, pues ántes bien en la misma Crónica se ve la terminacion rie, que corresponde á la que hoy es usual ria, sin señal alguna de que las dos últimas letras pertenezcan al verbo auxîliar haber, y no al principal á que van unidas, como se ve en estos exemplos¹⁸: El Rey de Zaragoza cuidaba que le darie la villa. Dixol el Cid que como podrie ser. Que el gela ayudarie á ganar. Se tornarien del Rey de Zaragoza, ó serien desesperados.

Comoquiera que sea, si tuviésemos sobre los antiguos la ventaja de haber hecho simple un tiempo que entre ellos era compuesto, no se les podrá negar que tuvieron otra sobre nosotros, en haber usado constantemente como simple el plusquamperfecto   -pág. 82-   de indicativo, que aora usamos como compuesto. Así se infiere de los lugares siguientes de la Crónica general.

El Caballero fuese para el Rey Don Alonso, é contol todo el fecho, así como el su Señor le mandára¹⁹.

Allí se iba ya compliendo lo que dixera Arias Gonzalo, que se matarien unos con otros los hermanos²⁰.

Llegó Alvar Fañez, el caballero á quien el Rey diera el caballo²¹.

El Cid quando vió al Rey descendió del caballo, é fuele besar la mano, é pidiol merced que le otorgase lo que le enviára decir²².

El Rey mandó entónces que dexasen de combatir la villa, é que sopiesen quantos omes morieran²³.

En todos estos lugares se ve, que los tiempos simples mandára, dixera,   -pág. 83-   diera, enviára, morieran, corresponden á los tiempos compuestos que hoy usamos: habia mandado, habia dicho, habia dado, habia enviado, habian muerto

Ha parecido conveniente formar un artículo separado de esta parte del verbo, por ser muy varia su significacion, y de uso muy freqüente en nuestra lengua; y ha parecido tambien no alexarle de los artículos que tratan de los tiempos del verbo, porque el gerundio junto con algunas palabras significa comunmente tiempo: en esta forma.

Gerundio es una voz de la Gramática tomada del verbo latino gero (traigo); y se llama así porque trae consigo la significacion del verbo de donde sale, como: de amar, amando, de temer, temiendo, de partir partiendo. El gerundio por sí solo no significa   -pág. 84-   tiempo, y necesita otro verbo que le determine, como: hablando Pedro, llegó su contrario: donde el gerundio hablando corresponde al pretérito imperfecto de indicativo, porque lo mismo es decir hablando, que: quando hablaba.

Sin variar de sentido puede preceder á este gerundio, y sus semejantes el gerundio del verbo estár: v. g. estando hablando Pedro, llegó su contrario: estando comiendo, me dieron tu carta.

Quando el gerundio del verbo auxîliar haber tiene despues de sí algun participio pasivo, adquieren estas dos palabras valor de pretérito perfecto del verbo á que corresponde el participio, como: habiendo dicho esto, calló; porque lo mismo vale: habiendo dicho, que: despues que dixo.

El gerundio de todos los verbos significa tiempo en algunas expresiones: v. g. Reynando Carlos III, se hizo este puente. Siendo Corregidor N. se hizo este camino; pues lo mismo es decir:   -pág. 85-   reynando, y siendo, que: quando reynaba, ó era, ó en el tiempo que reynaba, ó era.

Otras veces significa tiempo, y condicion: v. g. siendo eso cierto: habiendo esa circunstancia: estando eso averiguado: leyendo de ese modo.

Estos gerundios se pueden resolver por un tiempo del verbo á que pertenece el gerundio, y por la partícula condicional si, diciendo: si eso es cierto: si hay esa circunstancia: si eso está averiguado: si se lee de ese modo.

El propio valor tienen los gerundios quando son precedidos de la preposicion en: en siendo: en estando: en habiendo: en leyendo, pues se pueden resolver por tiempos de sus verbos, y partículas, como: quando sea, ó si fuese: quando esté, ó si estuviese: quando haya, ó si hubiese: quando se lea, ó si se leyese.

Otras veces se denota con el gerundio el acto, hábito, ó exercicio de lo que significa el verbo de donde se forma: v. g. estudiando se aprende: sirviendo   -pág. 86-   á Dios se gana el Cielo, y entónces valen lo mismo que si se dixese: con estudiar se aprende: con servir á Dios se gana el Cielo.

Las terminaciones del gerundio son dos solamente, la primera en ando, que pertenece á todos los verbos, cuyo infinitivo acaba en ar, como: amar amando: hablar hablando: estar estando. La segunda en endo para todos los verbos, cuyo infinitivo acaba en er, ó en ir, como leer leyendo, decir diciendo.

En lo antiguo solian tener valor de gerundio algunos participios activos, como se ve en los dos exemplos siguientes de la Crónica general.

Comenzó la guerra con ellos entrante el verano²⁴.

La segunda batalla (que fizo Aníbal) fue pasante los montes²⁵.

  -pág. 87-  

LOS NUMEROS DEL VERBO son dos. singular, que solo se entiende de uno; y plural, que se entiende de dos inclusive en adelante: v. g. Yo amo, tú hablas, Pedro dice, son del número singular; pero: nosotros amamos, vosotros hablais, ellos dicen, son del número plural.

LAS PERSONAS DEL VERBO son tres: la primera es la que habla, como: yo amo: la segunda es aquella á quien se habla, tú amas: la tercera es aquella de quien se habla: él ama, ó Pedro ama.

  -pág. 88-  

Nuestros verbos no tienen voz pasiva propia como los latinos, que la expresaban con una sola voz de diferente terminacion que la activa, y así su voz activa en el verbo amar era, amo: yo amo; y la pasiva ámor: yo soy amado.

Nuestra lengua, que no puede expresar la pasiva con una sola voz, se sirve de rodeo para conseguirlo: en esta forma.

Toma todos los modos, tiempos, números, y personas del verbo sustantivo ser, con los mismos que éste necesita del verbo auxîliar haber, y añade á ellos el participio pasivo del verbo de que se trata: v. g. Si se trata del verbo amar, y se quiere expresar su pasiva se dice:

Yo soy, tú eres, él es

amado.

  -pág. 89-  

Y así se prosigue en toda la conjugacion.

En las terceras personas de cosas inanimadas suele tambien expresarse la pasiva con el pronombre se: v. g. Hízose la paz, por lo mismo que: la paz fue hecha: ámanse las riquezas, por lo mismo que: las riquezas son amadas.

LOS TIEMPOS SIMPLES ó propios de los verbos regulares se forman del infinitivo. Los compuestos ó impropios no tienen formacion particular, sino una general, que yá queda explicada en el artículo VI. de este capítulo.

Todos los infinitivos de nuestros verbos acaban en ar, en er, ó en ir, y estas tres terminaciones de los infinitivos constituyen nuestras tres conjugaciones primera, segunda, y tercera   -pág. 90-   por el mismo órden.

Cada una de ellas forma sus tiempos con otras terminaciones que tienen las personas despues de aquellas letras radicales que son invariables en todos los modos, tiempos, números, y personas de cada uno de los verbos regulares; y esta variedad de terminaciones es lo que se llama conjugacion.

Estas terminaciones de las personas, aunque son diferentes en cada conjugacion respecto de otra, son uniformes en todos los verbos regulares que comprehende qualquiera de ellas: de suerte que los verbos amar, enseñar, aconsejar (que son de la primera conjugacion) han de tener igual terminacion en las personas de iguales tiempos: v. g. en el presente singular de indicativo:

PERSONAS
1.	amo, enseño, aconsejo.   -pág. 91-
2.	amas, enseñas, aconsejas.
3.	ama, enseña, aconseja.

Y á este tenor en toda la conjugacion.

Verbos regulares son los que guardan siempre una regla en conjugarse, esto es, que tienen ciertas letras radicales al principio, que no se mudan, ni alteran en ningun modo, tiempo, número, ni persona del verbo que se conjuga, (á excepcion de las precisas mutaciones á que obliga la Ortografía) y ciertas terminaciones al fin, que aunque son propias de cada persona, son comunes á todos los verbos que abraza su conjugacion.

Las letras radicales de los verbos regulares son las que preceden á la terminacion del infinitivo en ar, er, ó ir, y así en los verbos amar, enseñar, aconsejar, de la primera conjugacion, que yá se han propuesto como exemplos,   -pág. 92-   son radicales am. enseñ. aconsej. En los verbos temer, comer, prender de la segunda conjugacion son radicales tem. com. prend. Y en los verbos partir, escribir, suplir, que son de la tercera conjugacion, son radicales part. escrib. supl.

Terminaciones de las personas son aquellas que están despues de las letras radicales.

Los verbos que no guardan esta regla se llaman irregulares, como se explicará en su lugar.

Sentados estos principios, se formarán facilmente los tiempos, y se conjugarán los verbos regulares solo con quitar de los infinitivos las últimas letras ar, er, ó ir, y añadir á las que quedan las terminaciones siguientes.

NOTA
PERS.	significa personas.
RAD.	letras radicales.
SING.	número singular.
PLUR.	número plural.
TERM.	terminaciones.   -pág. 93-
EXEMPLO
de la primera conjugacion.
Infinitivo.	amar.

MODO INDICATIVO
Tiempo presente
PERS.	RAD.	TERM. SING.	TERM. PLUR.
1.	am	o	amos
2.	am	as	ais
3.	am	a	an
Pretérito imperfecto
1.	am	aba	ábamos
2.	am	abas	abais.
3.	am	aba	aban
Pretérito perfecto
1.	am	é	amos
2.	am	aste	asteis.
3.	am	ó	aron
Futuro
1.	am	aré	arémos
2.	am	arás	aréis
3.	am	ará	aran   -pág. 94-
MODO SUBJUNTIVO
Tiempo presente
1.	am	e	emos
2.	am	es	eis
3.	am	e	en
Pretérito imperfecto
1.	am	ára, aria, ase	áramos, aríamos, ásemos
2.	am	áras, arias, ases	árais, ariais, aseis
3.	am	ára, aria, ase	áran, arian, asen
Futuro
1.	am	áre	áremos
2.	am	áres	áreis
3.	am	áre	áren
IMPERATIVO
2.	am	a	ad
3.	am	e	en
Gerundio
		am	ando   -pág. 95-
EXEMPLO
de la segunda conjugacion
		Infinitivo.	temer.
INDICATIVO
Tiempo presente
PERS.	RAD.	TERM. SING.	TERM. PLUR.
1.	tem	o	emos
2.	tem	es	eis
3.	tem	e	en
Pretérito imperfecto
1.	tem	ia	iamos
2.	tem	ias	iais
3.	tem	ia	ian
Pretérito perfecto
1.	tem	í	ímos
2.	tem	iste	ísteis.
3.	tem	ió	ieron
Futuro
1.	tem	eré	erémos
2.	tem	erás	ereis
3.	tem	erá	erán   -pág. 96-
SUBJUNTIVO
Tiempo presente
1.	tem	a	amos
2.	tem	as	ais
3.	tem	a	an
Pretérito imperfecto
1.	tem	iera, eria, iese	iéramos, eríamos, iésemos
2.	tem	ieras, erias, ieses	ierais, eriais, ieseis
3.	tem	iera, eria, iese	ieran, erian, iesen
Futuro
1.	tem	iere	iéremos
2.	tem	ieres	iereis
3.	tem	iere	ieren
IMPERATIVO
2.	tem	e	ed
3.	tem	a	an
Gerundio
		tem	iendo   -pág. 97-
EXEMPLO
de la tercera conjugacion.
		Infinitivo.	partir.
INDICATIVO
Tiempo presente
PERS.	RAD.	TERM. SING.	TERM. PLUR.
1.	part	o	imos
2.	part	es	iis
3.	part	e	en
Pretérito imperfecto
1.	part	ia	iamos
2.	part	ias	iais
3.	part	ia	ian
Pretérito perfecto
1.	part	í	imos
2.	part	iste	isteis
3.	part	ió	ieron
Futuro
1.	part	iré	irémos
2.	part	irás	iréis
3.	part	irá	irán   -pág. 98-
SUBJUNTIVO
Tiempo presente
1.	part	a	amos
2.	part	as	ais
3.	part	a	an
Pretérito imperfecto
1.	part	iera, iria, iese	ieramos, iriamos, iesemos
2.	part	ieras, irias, ieses	ierais, iriais, ieseis
3.	part	iera, iria, iese	ieran, irian, iesen
Futuro
1.	part	iere	ieremos
2.	part	ieres	iereis
3.	part	iere	ieren
IMPERATIVO
2.	part	e	id
3.	part	a	an
Gerundio
		part	iendo

  -pág. 99-  

Fácil será aun á los mas rudos juntar las letras radicales con las terminaciones diciendo en la primera conjugacion, amo, amamos: en la segunda temo, tememos: en la tercera parto, partimos &c. por lo qual se ha omitido la molesta repeticion de ellas.

En lo antiguo eran diferentes de las que hoy usamos las terminaciones de las segundas personas del plural; pues en lugar de la última i de ahora ponian de, como se demuestra en el exemplo siguiente.

Primera conjugacion.
USO ANTIGUO.	USO MODERNO.
amades.	amais.
amábades.	amabais.
amástedes.	amasteis.
amarédes.	amaréis.
amedes.	ameis.   -pág. 100-
amárades.	amarais.
amaríades.	amariais.
amásedes.	amaseis.
amáredes.	amáreis.
Segunda conjugacion.
temedes.	temeis.
temíades.	temiais.
temístedes.	temisteis.
temerédes.	temereis.
temades.	temais.
temiéades.	temierais.
temeriades.	temeriais.
temiésedes.	temieseis.
temiéredes.	temiereis.
Tercera conjugacion.
partides.	partiis.
partíades.	partiais.
partístedes.	partisteis.
partirédes.	partiréis.
partades.	partais.
partiérades.	partierais.
partiríades.	partiriais.
partiésedes.	partieseis.
partiéredes.	partiereis.

  -pág. 101-  

A las reglas propuestas para la formacion de los tiempos, y conjugacion de los verbos regulares, debian seguir inmediatamente las de los irregulares por el mismo órden de las tres conjugaciones ar, er, ir; pero conviene que precedan las de los verbos ser, y haber (sin embargo de que pertenecen á la segunda conjugacion) porque son los mas principales de la lengua, y porque sin ellos no se puede suplir la pasiva, ni los tiempos propios que nos faltan.

  -pág. 102-  

	Infinitivo.	ser.
INDICATIVO.
Tiempo presente.
PERSONAS.	SINGULAR.	PLURAL.
1.	soy.	somos.
2.	eres.	sois.
3.	es	son.
Pretérito imperfecto.
1.	era.	eramos.
2.	eras.	erais.
3.	era.	eran.
Pretérito perfecto.
1.	fui.	fuimos.
2.	fuiste.	fuisteis.
3.	fue.	fueron.
Futuro.
1.	seré.	serémos.
2.	serás.	seréis.
3.	será.	serán.   -pág. 103-
SUBJUNTIVO.
Tiempo presente.
1.	sea.	seamos.
2.	seas.	seais.
3.	sea.	sean.
Pretérito imperfecto.
1.	fuera, seria, fuese.	fueramos, seriamos, fuesemos.
2.	fueras, serias, fueses.	fuerais, seriais, fueseis.
3.	fuera, seria, fuese.	fueran, serian, fuesen.
Futuro.
1.	fuere.	fueremos.
2.	fueres.	fuereis.
3.	fuere.	fueren.
IMPERATIVO.
2.	sé.	sed.
3.	sea.	sean.
Gerundio.
	siendo.
Participio, que no se usa sino con el verbo auxîliar, haber.
	sido.	-pág. 104-
Conjugacion de los tiempos compuestos del mismo verbo ser.
INDICATIVO.
Pretérito perfecto.
PERS.	SING.	PLUR.
1.	he, ó hube sido.	hemos, ó hubimos sido.
2.	has, ó hubiste sido.	habeis, ó hubisteis sido.
3.	ha, ó hubo sido.	han, ó hubieron sido.
Plusquamperfecto.
1.	habia sido.	habiamos sido.
2.	habias sido.	habiais sido.
3.	habia sido.	habian sido.
Futuro.
1.	he de ser.	hemos de ser.
2.	has de ser.	habeis de ser.
3.	ha de ser.	han de ser.
SUBJUNTIVO.
Pretérito perfecto.
1.	haya sido.	hayamos sido.
2.	hayas sido.	hayais sido.
3.	haya sido.	hayan sido.   -pág. 105-
Plusquamperfecto.
1.	hubiera, habria, hubiese sido.	hubieramos, habriamos, hubiesemos sido.
2.	hubieras, habrias, hubieses sido.	hubierais, habriais, hubieseis sido.
3.	hubiera, habría, hubiese sido.	hubieran, habrían, hubiesen sido.
Futuro.
1.	habré, hubiere sido.	habrémos, hubieremos sido.
2.	habrás, hubieres sido.	habréis, hubiereis sido.
3.	habrá, hubiere sido.	habrán, hubieren sido.
INFINITIVO.
	Pretérito.	haber sido.
	Futuro.	haber de ser.

  -pág. 106-  

	Infinitivo.	haber.
INDICATIVO.
Tiempo presente.
PERSONAS.	SINGULAR.	PLURAL.
1.	he.	hemos.
2.	has.	habeis.
3.	ha.26	han.
Pretérito imperfecto.
1.	habia.	habiamos.
2.	habias.	habiais.
3.	habia.	habian.
Pretérito perfecto.
1.	hube.	hubimos.
2.	hubiste.	hubisteis.
3.	hube.	hubo.   -pág. 107-
Futuro.
1.	habré.	habrémos.
2.	habrás.	habréis.
3.	habrá.	habrán.
SUBJUNTIVO.
Tiempo presente.
1.	haya.	hayamos.
2.	hayas.	hayais.
3.	haya.	hayan.
Pretérito imperfecto.
1.	hubiera, habria, hubiese.	hubieramos, habriamos, hubiesemos.
2.	hubieras, habrias, hubieses.	hubierais, habriais, hubieseis.
3.	hubiera, habria, hubiese.	hubieran, habrian, hubiesen.
Futuro.
1.	hubiere.	hubieremos.
2.	hubieres.	hubiereis.
3.	hubiere.	hubieren.

  -pág. 108-  

IMPERATIVO. No le tiene como auxîliar. En la significacion de tener es el imperativo habe, habed en la segunda persona: haya, hayan en la tercera; pero el singular habe de la segunda ya no tiene uso.

Gerundio.
habiendo.
Participio, que como auxîliar solo se usa con su verbo.
habido.   -pág. 109-
Conjugacion de los tiempos compuestos del mismo verbo haber.
INDICATIVO.
Pretérito perfecto.
PERS.	SING.	PLUR.
1.	he, ó hube habido.	hemos, ó hubimos habido.
2.	has, ó hubiste habido.	habeis, ó hubisteis habido.
3.	ha, ó hubo habido.	han, ó hubieron habido.
Plusquamperfecto.
1.	habia habido.	habiamos habido.
2.	habias habido.	habiais habido.
3.	habia habido.	habían habido.
Futuro.
1.	he de haber.	hemos de haber.
2.	has de haber.	habeis de haber.
3.	ha de haber.	han de haber.
SUBJUNTIVO.
Pretérito perfecto.
1.	haya habido.	hayamos habido.
2.	hayas habido.	hayais habido.
3.	haya habido.	hayan habido.   -pág. 110-
Plusquamperfecto.
1.	hubiera, habria, hubiese habido.	hubieramos, habriamos, hubiesemos habido.
2.	hubieras, habrias, hubieses habido.	hubierais, habriais, hubieseis habido.
3.	hubiera, habria, hubiese habido.	hubieran, habrían, hubiesen habido.
Futuro.
1.	habré, hubiere habido.	habrémos, hubieremos habido.
2.	habrás, hubieres habido.	habréis, hubiereis habido.
3.	habrá, hubiere habido.	habrán, hubieren habido.
Infinitivo.
Pretérito.	haber habido.
Futuro.	haber de haber.

  -pág. 111-  

VERBOS IRREGULARES son los que se apartan de las reglas que siguen los regulares, y quedan propuestas en el artículo XI de este capítulo.

Pero la identidad de letras radicales, y terminaciones, que allí se establece para distinguir los verbos regulares de los irregulares, debe entenderse (como yá se apuntó en el propio artículo) que no comprehende las leves mutaciones á que obliga la ortografía; y así los verbos acabados en car, en cer, en cir, en gar, no dexarán de ser regulares solo porque algunas personas de los tres primeros muden la c en qu, ó en z, y los del último admitan u despues de la g, pues esto consiste en el distinto valor que tienen la c, y la g, con las letras a, o, u, que con la e, y la i: v. g. en los verbos tocar, vencer, resarcir, pagar, decimos toqué, venzo, resarzo, pagué;   -pág. 112-   porque (como saben los niños que deletrean) no se puede decir: tocé, vénco, resarco, pagé; y así se buscan letras equivalentes para igualar la pronunciacion fuerte, ó suave que se requiere.

Por la misma razon no es irregular el verbo delinquir, aunque algunas personas no tienen qu, como delinco, delincamos, pues la q, y la u hacen oficio de c quando se sigue e, ó i para suplir la pronunciacion fuerte, que la c no tiene con estas dos letras.

Conviene, pues, tener presentes las reglas de ortografía para no calificar de irregulares los verbos que no lo son.

Tampoco son irregulares los verbos de la primera conjugacion, cuyo infinitivo tiene por última letra radical e, y la duplican en algunos tiempos, como:

aguijonear.	aguijoneé.
alancear.	alanceé.
gorgear.	gorgeé.
golpear.	golpeé.

Porque la e primera es radical, y la   -pág. 113-   segunda es terminacion invariable de todos los verbos regulares de la primera conjugacion para los mismos tiempos.

Los verbos acabados en eer, como: creer, leer, poseer, proveer, en las terminaciones que tienen i la mudan en y quando necesita herir á otra vocal, como: creyó, creyeron: leyera, leyesemos: poseyere, poseyeremos.

La misma mutacion requieren los verbos acabados en uir quando la u, y la i estan disueltas, y forman dos sílabas, como:

argüir.	arguyó &c.
atribuir.	atribuyó.
constituir.	constituyó.
contribuir.	contribuyó.
destruir.	destruyó.
escluir.	escluyó.
fluir.	fluyó.
huir.	huyó.
imbuir.	imbuyó.
incluir.	incluyó.
instituir.	instituyó.
instruir.	instruyó.
luir.	luyó.   -pág. 114-
obstruir.	obstruyó.
prostituir.	prostituyó.
retribuir.	retribuyó.
sostituir.	sostituyó.

Todos estos verbos son regulares, porque no tienen otra alteracion que la que pide la ortografía.

Los verbos caer, decaer, recaer, no son irregulares porque en algunos tiempos mudan la i vocal en y consonante, como: cayó, cayera &c. pero lo son porque reciben ig en algunas personas, como: caigo, caiga &c. y así solo por esta última variedad se pondrán en su lugar como irregulares, pero no por la primera, porque procede solo de la ortografía.

Los demas verbos que se apartan de la norma propuesta, son irregulares, y se trata de ellos en los tres artículos siguientes.